Seit gestern, also seit der Einführung der verbesserten Infobox, werden die Bildbeschreibungen linksbündig dargestellt - auf Wunsch können sie jedoch per Klick von Euch zentriert werden. So weit, so gut. Bei der gestrigen Umstellung wurden -plopp- alle Bildbeschreibungen in der fc linksbündig, auch die der älteren Fotos. Nicht unbedingt die beste Lösung, geben wir ja zu.
Auf Eure kritischen Anmerkungen hin haben wir das noch einmal überdacht und uns dazu entschieden, den Text bei allen VOR der Umstellung hochgeladenen Fotos zentriert zu lassen.
Kommentare (558)
was soll an der INFOBOX verbessert sein???
wohl kaum das nun Bild und Bildbeschreibung zerschossen wurden!!!
Von A.F. - Fotodesign | 16.04.08 10:36
Geschrieben am 16.04.08 10:36
bei mir sind die Bidtexte immer noch nicht zentriert...
man man man mit diesen tollen update habt ihr euch ganz schön selbst ins Knie geschossen...
Von A.F. - Fotodesign | 16.04.08 10:40
Geschrieben am 16.04.08 10:40
Macht am besten diese sogenannte verbesserte Infobox rückgängig, so wie es die Mehrzahl der User fordert!
Sie bietet nichts wirklich Neues, lenkt stattdessen nur massiv vom Bild ab und reisst Bild und Bildbeschreibung nur unnötig auseinander.
Von Km-photographie Kai Mueller | 16.04.08 10:49
Geschrieben am 16.04.08 10:49
Der Ausdruck "verbessert" ist bei dem Monstrum von Box schon fast eine Frechheit !!
Von Thomas Borgstaedt | 16.04.08 10:51
Geschrieben am 16.04.08 10:51
das finde ich eine gute und schnelle Massnahme ! Klasse
Von Der Müller | 16.04.08 11:04
Geschrieben am 16.04.08 11:04
Begrüssenswert finde ich, dass überhaupt reagiert wird.
Nach wie vor kann ich nicht erkennen, was an der neuen Infobox mehr und besser sein soll als an der graphisch deutlich angenehmeren Lösung von vorher.
Von Marco Pagel | 16.04.08 11:06
Geschrieben am 16.04.08 11:06
@Marco: Dieses "Reagieren" ist doch nur dazu gedacht, die User zu besänftigen. Das eigentliche, viel größere Problem wird mal wieder ignoriert und ausgesessen.
Von Km-photographie Kai Mueller | 16.04.08 11:09
Geschrieben am 16.04.08 11:09
die texte sind - zumindest bis jetzt - auch bei den alten aufnahmen noch nicht wieder zentriert.
davon abgesehen ist diese änderung insgesamt eine absolute verschlechterung, das auseinanderreißen von bild und bildbeschreibung schlichtweg eine zumutung.
Von Gisela W. | 16.04.08 11:11
Geschrieben am 16.04.08 11:11
...achtet auf den ersten Schritt!! und erkennt diesen an - philleicht ist dies der richtige Weg
nicht wundern - nachdenken!!
Von Phil Leicht | 16.04.08 11:11
Geschrieben am 16.04.08 11:11
Also, ich gehör wahrlich nicht zu denen, die partout jede Neuerung nieder machen wollen und ich fand auch die Diskussion um die NeuigkeitenBox vorab ziemlich mies, weil es ja keiner bisher gesehen hatte.
Aber ich muß sagen:
DAS ist überflüssig, verwirrend und nützt gar nichts.
Was sollen Neuigkeiten wenn ich gar nicht weiß, wer von meinen Buddies was rausgefiltert hat etc.
Ich würde sagen, das Ganze ist noch seeeehr entwicklungsfähig :-)
LG
Sybille
Von Sybille Groß | 16.04.08 11:12
Geschrieben am 16.04.08 11:12
nehmt doch bitte einfach diesen mist von wegen "bildbeschreibung zentriert darstellen " einfach wieder raus, und packt die beschreibung unter den bildtitel. das wäre echt ne maßnahme anstatt irgendwelche "lösungen" zu präsentieren.
danke sehr!
der markus
Von Der Markus. | 16.04.08 11:18
Geschrieben am 16.04.08 11:18
Mal ganz doof gefragt ;-)
Kann die Bildbeschreibung nicht unter das Bild und die Box dann vor den Kommentaren darunter?
Wäre für mich ein guter Kompromiss, weil ich persönlich die Box ganz gut finde.
Sie ist nur am falschen Platz...
LG
Peter
Von Peter -M- | 16.04.08 11:20
Geschrieben am 16.04.08 11:20
*auf Peter -M- zeig und heftig nick*
Von Marco Pagel | 16.04.08 11:25
Geschrieben am 16.04.08 11:25
*auf Peter -M- zeig und heftig nick*
Von Marco Pagel | 16.04.08 11:25
Geschrieben am 16.04.08 11:25
Leider kann ich nur ungläubig den Kopf schütteln vor soviel Unsensibilität gegenüber Designfragen.
Das Bild wird durch das neue Menü völlig erdrückt.
Ist das denn wirklich schon das Ende der Diskussion? Bitte, bitte, bitte nehmt diesen hässlichen, unsensibel plazierten, funktionell unnötigen, Bild und Untertitel zerschiessenden, und vom Bild ablenkenden Tabellenblock wieder heraus!
Die fc Mitglieder werden es euch danken!
Von Siegfried Vogel | 16.04.08 11:25
Geschrieben am 16.04.08 11:25
"Wäre für mich ein guter Kompromiss"
dem könnte ich mich gut anschließen
lg - gila
Von Gisela W. | 16.04.08 11:26
Geschrieben am 16.04.08 11:26
Naja, das ist mal wieder FC live. Groß verkünden jetzt wird es ein klein wenig besser, aber selbst das schafft die FC nicht.
Wohin fließt eigentlich das Geld?
Kümmert euch um wichtige dinge und nicht um so einen kleinmisst wie die Infoleiste an einem Bild.
lg
Markus
PS: Wie sagt man so schön Geld stinkt...
Von MarkusL. | 16.04.08 11:27
Geschrieben am 16.04.08 11:27
Ich fände es auch viel besser wenn die Bildbeschreibung direkt unter den Bild bliebe, egal ob linksbündig oder mittig (ne Auswahlmöglichkeit für den User wäre schön). Desweiteren finde ich ebenfalls das diese klobiege Box nur von den eigentlich Bild ablenkt. Vielleicht das Layout mal überdenken.
LG
Chris
Von CR aus D | 16.04.08 11:28
Geschrieben am 16.04.08 11:28
macht den ganzen Murks rückgängig !
Von BU....... | 16.04.08 11:29
Geschrieben am 16.04.08 11:29
Es wird etwas dauern (eventuell bis heute Abend) bis alle Texte zentriert sind. Wir bitten um etwas Geduld.
Von Felix Huber | 16.04.08 11:37
Geschrieben am 16.04.08 11:37
Eine Verbesserung sehe ich auch nicht, da die neue Infobox das Foto optisch wegdrückt und Bild sowie Bildunterschrift voneinander getrennt werden.
Dass wenigstens die zentrierten Bildunterschriften vor dieser Erneuerung erhalten bleiben, begrüße ich. Ich habe gestern befürchtet, über 500 Fotos manuell bearbeiten zu müssen.
Noch eine Bitte: denkt über weitere "Kompromisse" in Sachen Re-Design nach. Lasst es nicht so, wie es jetzt ist.
Von Jana Sandner | 16.04.08 11:41
Geschrieben am 16.04.08 11:41
Es ist eine rein Menschliche Reaktion, dass Leute, denen eine Sache nicht gefällt, das viel häufiger und "lauter" kommunizieren, als im positiven Fall. Die User, denen die neue Lösung gefällt, nehmen das wohlwollend zur Kenntnis und halten ansonsten weitgehend den Mund. Die Kritiker jedoch verkünden ihre Kritik laut und deutlich.
Also: Anhand der vielen Beschwerden kann man keineswegs davon ausgehen, dass eine Mehrheit der User die neue Version schlechter findet als die alte. Genau so war das bei der Neueinführung der Startseite und bei dem neuen Aufklappnenü.
Mir ist die Bildunterzeile komplett egal, deshalb interessiert mich das nicht weiter. Aber die ewig nörgelnden Leute bei egal welcher Neuerung gehen mir gewaltig auf den Zwirn.
LG
Tom
Von Thomas Költgen (the Tom) | 16.04.08 11:44
Geschrieben am 16.04.08 11:44
die Bildbeschreibungen bei den "alten" Bildern sind immer noch nicht zentriert!!!
Von A.F. - Fotodesign | 16.04.08 11:50
Geschrieben am 16.04.08 11:50
@A.F.:
Wie oben schon von Felix gepostet - es wird eventuell bis heute abend dauern, bis alle Texte zentriert sind.
LG
Claudia
Von Claudia Keller | 16.04.08 11:53
Geschrieben am 16.04.08 11:53
danke! :o)
Von Senza Nome | 16.04.08 12:15
Geschrieben am 16.04.08 12:15
Ich hoffe, das ist nur der erste Schritt, denn auch ich finde die Trennung von Bild und Beschreibung - vorsichtigt ausgedrückt - unvorteilhaft ...
Gruß Hans
Von Belfo | 16.04.08 12:15
Geschrieben am 16.04.08 12:15
Diese "verbesserte" Infobox war für mich endgültig das letzte optische Desaster, ich habe meine Mitgliedschaft gekündigt, da nun die für mich essentielle Einheit von Bild und Bildbeschreibung zerstört ist. Die gehört genauso rückgängig gemacht wie die linksbündigkeit des Textes alter Uploads!
mfg
Karl Günter
Von Karl Günter Wünsch | 16.04.08 12:25
Geschrieben am 16.04.08 12:25
also bei mir sind die Bildbeschreibungen bei älteren Bildern jetzt zentriert; danke.
ABER: schafft die Box ab !!!!!!!!!!!!!
Von Heinz Schmid | 16.04.08 12:52
Geschrieben am 16.04.08 12:52
Auch bei mir funzt es mit der Zentrierung. Jedoch ist es wirklich nicht schön mit anzusehen, wie die INFOBOX die Bildbeschreibung zerreißen. Wer hat sich denn so etwas ausgedacht? Jeder Grafiker, welcher sich das anschaut, kann nur mit den Kopf schütteln. Ich würde ihn feuern, wenn ich es vorher nicht selbst mal geprüft und getestet hätte.Also liebe ADMINS; PROGRAMNIERER & CO. in der Schule würde man sagen: NOCH EINMAL !
Entweder die Box sofort unter die Bildbeschreibung oder den alten Zustand wieder her! ;-)
VG Mario
Von Mario Kaul | 16.04.08 12:58
Geschrieben am 16.04.08 12:58
Schließe mich Mario an. Die Box an sich finde ich nicht schlecht, aber die Bildbeschreibung wie schon mehrfach genannt wird einfach vom Bild weggerissen.
Bitte auch um Änderung.
Von Patricia Güttgemanns | 16.04.08 13:08
Geschrieben am 16.04.08 13:08
ich finde die box grausig, ob zentriert oder wie auch immer bündig
Von hristov | 16.04.08 13:15
Geschrieben am 16.04.08 13:15
die neue Box ... das ist ein Satz mit X
weniger ist mehr
lg Rainer
Von RM. | 16.04.08 13:18
Geschrieben am 16.04.08 13:18
ich glaub ja, die tw polemisch geäusserte kritik stumpft die fc-gf einfach nur ab. also: danke für die korrekturen, sowohl bei den alten bildern als auch für die wahlmöglichkeit bei neuen. machts schon mal besser.ich glaub aber ganz pragmatisch, dass die beratung durch einen vernünftigen grafiker euch lohnkosten sparen und gemecker ersparen würde.
lg
kirsten
Von Kirsten Heinrich | 16.04.08 13:22
Geschrieben am 16.04.08 13:22
Mein (schwäbischer) Kunstprof hat immer gesagt: Wer's sauber und ordentlich haben will, der macht a Käschtle drum ... aber net hier...
;-))
Grüßle von Rike
Von Rike M. | 16.04.08 13:27
Geschrieben am 16.04.08 13:27
Wo kann man die Box deaktivieren ...
ich fnde die Option nicht ...
Halifax
Von Alexander Hausmann | 16.04.08 13:29
Geschrieben am 16.04.08 13:29
ich habe soeben kontrolliert, es kommen unter meinen alten fotos nicht alle texte zentriert, ganz verschieden eben auch linksseitig.
wie kommt dies nun wieder?
ansonsten auch nochmals an dieser stelle die box muss nicht so groß sein, vor allem gehört sie nicht unter das bild, dazu gehört die beschreibung des users!!!
Von Trautel R. | 16.04.08 13:34
Geschrieben am 16.04.08 13:34
also positiv finde ich es schon das auf anregungen schnell reagiert wird.
dennoch befürchte ich das nicht viel am neu beschlossenen "design" geändert wird. es würde größe beweisen die "komplette" änderung im nachhinein als fehler zu werten und rückgängig zu machen.
ich muss mich immer wieder wiederholen:
wieso wird nicht vorher per mail angekündigt was geändert werden soll und so eine art umfrage unter den usern gemacht!?
dann würdet ihr auch REALE meinungen von allen usern erhalten. ihr schreibt hier einfach, dass sich die user die die änderung gut oder nicht schlimm finden, sich hier nicht äussern. da macht es ihr euch sehr einfach!
es gibt auch viele bürger die nicht demonstrieren und / oder wählen gehen......
hat nix damit zu tun das man was gut findet!
simples design ist immer das beste.
jetzt werden einfach immer mehr boxen und kästchen reingestopft und das wesentliche, das bild, geht immer mehr unter.
und die meinung das es nur eine eingewöhnung ist halte ich auch für falsch. klar gewöhnt man sich dran, aber wahrscheinlich arrangiert man sich nur mit dem übel und fand das simple design vorher besser.
ist nur die frage wie lange man sich arrangiert und dann doch irgendwann geht.
gruß rene
Von Rene Freitag | 16.04.08 13:34
Geschrieben am 16.04.08 13:34
Wenn die Box denn unbedingt sein muß, dann bitte u n t e r die Bildbeschreibung.
Gruß Harald
Von Harald Kreis | 16.04.08 13:36
Geschrieben am 16.04.08 13:36
Bildtitel und Bildbeschreibung gehören meistens zusammen und bilden vom Thema her oft eine Einheit.
Darum: Bildbeschreibung oberhalb der neuen Box platzieren.
Oder noch lieber: Box wieder rückgängig machen.
Danke.
lg Lisa Stamm
Von Lisa Stamm | 16.04.08 13:41
Geschrieben am 16.04.08 13:41
Die Box stört mich nicht grundsätzlich. Nur sollte sie nicht Bild und Text spalten.
Von Ralf V. | 16.04.08 13:42
Geschrieben am 16.04.08 13:42
Hallo,
also mir hats früher deutlich besser gefallen....könnt Ihr des bitte bitte wieder rückgängig machen mit der "Verbesserung" ????
Mit lieben Grüßen, Klaus
Von Klaus Hörberg | 16.04.08 13:42
Geschrieben am 16.04.08 13:42
Ich kann ebenfalls keine Verbesserung der Infobox erkennen. Vielmehr wirkt sie unübersichtlich bzw. überladen - ein Ärgernis.
-
Von Stefan Ø | 16.04.08 13:43
Geschrieben am 16.04.08 13:43
Auch ich möchte darum bitten, alles wieder wie gewohnt zu gestalten. Warum muß ich erst nen Kilometer scrollen, um die Bildbeschreibung zu lesen. Ausserdem ist die Box unter den Bildern viiiiiiiel zu breit und wuchtig.
Ich mag gerne Design ud ich mag gerne neues, aber das ist definitiv too much!
Von Sascha aus HH | 16.04.08 13:57
Geschrieben am 16.04.08 13:57
Die Box stört auf jeden Fall, besonders aber, wenn sie nahe beim Bild ist. Sehe das wie Harald. Verbesserung vermag ich bis jetzt beim besten Willen keine zu erkennen..
Gruß
Wolfgang
Von Wolfgang Degenhardt | 16.04.08 14:03
Geschrieben am 16.04.08 14:03
und ein 360°-Panorama kann auch nicht mehr rotiert werden. Auch eine Verbessserung? Wohl kaum.
LG
RB
Von RomeoBravo | 16.04.08 14:47
Geschrieben am 16.04.08 14:47
Wie hier schon einige geschrieben haben ...
Die Box unter der Bildbeschreibung wäre eine gute Lösung ...
So wie es jetzt aussieht geht das garnicht ...
Von Katja Zielenbach | 16.04.08 14:58
Geschrieben am 16.04.08 14:58
ich denke schon, dass es
(auch in einem dermassen komplexen script über einer so gewaltigen datenbank)
programmtechnisch mit einem überschaubaren aufwand möglich wäre,
den bilduntertitel (nomen est omen) einfach wieder mit einem etwas größeren schriftgrad direkt unter das bild zu setzen ...
und ich denk, das wär ein gangbarer kompromiss ...
Von ewaldmario | 16.04.08 15:07
Geschrieben am 16.04.08 15:07
^^ bin der selben Meinung! BOX UNTER DIE BILDBESCHREIBUNG!
LG
Philipp
Von Philipp Baumann | 16.04.08 15:08
Geschrieben am 16.04.08 15:08
...jedesmal diese Aufreger...
Wer bitte ist hier die Mehrzahl...
In 2 Wochen wissen die meisten nicht mehr wie die alte Leiste aussah...
Ich finde es garnicht schlimm, mal was neues...
lg Michael
Von ©MiWa | 16.04.08 15:09
Geschrieben am 16.04.08 15:09
naja... die box ist wohl auf dem mist eines einzelnen gewachsen würde ich mal tippen. schön ist sie nicht und die zentrierung wird ja grade korrigiert.
wenn das ding schon so gross sein muß, dann doch wie die meisten schreiben bitte unter die bildbeschreibung.
was mich aber trotz allem hier stört ist die tatsache, das ich das gefühl habe, das die durchaus berechtigte kritik hier einfach ignoriert wird. aber es ist wie in der politik... einfach ausgesessen und gut ist, irgendwann beruhigen sich die gemüter wieder (siehe neue startseite).
just my 2 cents,
tom
Von Tom Lanzrath | 16.04.08 15:22
Geschrieben am 16.04.08 15:22
Ich kann mich da nur wiederholen:
"Mir gefällt die alte Infobox auch besser wie die neue.
Vielleicht sollte man die Infobox nur halb so breit machen,
wie jetzt vorgeschlagen und die Bildbeschreibung rechts davon platzieren.
Damit wären auch die Wünsche anderer FCler erfüllt!"
Von Ivo Seufert | 16.04.08 15:38
Geschrieben am 16.04.08 15:38
Ich möchte noch einmal versuchen, auf all eure Kritikpunkte einzugehen. Nur am Rande - auch in der alten Version wurden Foto und Bildbeschreibung durch die Infobox getrennt. Klingt seltsam, ist aber so. Lest bitte mal weiter.
Thema Größe bzw. optische Präsenz der neuen "Infobox": Wir haben im Zuge der Entwicklung diverse Szenarien und Layouts durchgespielt, und diese auch mit den Beta-Testern, die zu 90 Prozent aus fotocommunity Usern bestehen, abgestimmt.
Beim alten Layout war es so, so ist jedenfalls unser Empfinden, dass wir die Infobox optisch einfach ausgeblendet haben, da wir sie so sehr gewohnt waren.
Das Hirn denkt sich die Box einfach weg, übersieht sie. Eben weil wir es so gewohnt waren.
In der Höhe hat die neue Infobox sogar noch abgenommen im Vergleich zur vorherigen Version. Allerdings ist dafür die Information über Autor und Datum des Fotos aus der Box rausgewandert. Unser Entwickler Stephan hat's mal ganz genau genommen, und alles mal ausgemessen ;)
* Die alte Infobox ist 141px hoch. Die neue 114px. Die alte ist also 27 Pixel höher.
* Vom Bild-Unterrand bis zum Beginn des Textes sind es in der alten Version 218px. In der neuen Version 231px. Hier ist die Differenz 13 Pixel.
Wir denken, das die ist die neue Version erstmal einfach neu und ungewohnt ist, dafür aber viele neue Funktionen vereint und deshalb besser ist. Wahrscheinlich ist, dass unser Hirn/Auge recht schnell wieder lernen wird, die Box zu übersehen, wenn sie nicht gebraucht wird :)
Hier nochmal eine Gegenüberstellung beider Infoboxen in grafischer Form:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/26424/display/12467203
LG, Claudia
Von Claudia Keller | 16.04.08 15:43
Geschrieben am 16.04.08 15:43
Sorry, aber auch ich kann dem Ganzen nichts positives abgewinnen.
Extrem nervig finde ich, dass die Bilder nach dem Laden dann noch in die gewollte Position springen.
VG Andreas
Von Andreas Hilbig | 16.04.08 15:55
Geschrieben am 16.04.08 15:55
Also ich programmier ja auch viele Websites, aber die neue Box find ich wirklich nicht gerade gelungen. Ist viel zu klotzig und stört die ganze Seite! Sorry!
LG, @rmin
Von Winkelsucher aka Das Würstchen | 16.04.08 15:59
Geschrieben am 16.04.08 15:59
Warum nicht einfach so lassen wie es war. Neues ist nicht unbedingt immer besser.
LG Thomas
Von Thomas Heyn | 16.04.08 16:01
Geschrieben am 16.04.08 16:01
Sagt mal ... jetzt muss ich aber echt lachen.
Da setzt ihr euch hin und zählt die Pixel nach um uns zu beweisen, dass die neue Box ja eigentlich kleiner ist.
Ich hätte hätte euch als Macher einer Fotoseite schon ein wenig mehr differenziertes Design-Verständnis. zugetraut.
Diese Box und wenn sie hundertmal 5 Pixel niedriger ist zwängt sich wie ein Klotz dazwischen.
Anstatt Pixel zu zählen, hört doch mal den Usern zu oder macht die Augen auf.
Gruß Just
Von just | 16.04.08 16:06
Geschrieben am 16.04.08 16:06
Prima, bei mir ist jetzt wieder alles zentriert - wie vorher.
Danke!
Die Position Box und Text finde ich auch unglücklich, kann aber mehr als gut damit leben. In zwei Wochen kenn' ich's nicht mehr anders :-)
Von Lutz Loebel | 16.04.08 16:13
Geschrieben am 16.04.08 16:13
nun, möchte ich doch auch noch etwas dazu sagen!!
seid mal ein kleinwenig sensibler - es wird reagiert und man macht sich Gedanken - vielleicht kommt man zu einer Lösung aber nicht wenn man kontraproduktiv diskutiert!!
...die Kritik ist nicht die Größe sondern die Dominanz!! durch die Breite und durch die Buttons wirkt es wie eine unüberwindbare Mauer - hier fehlte nicht das programmierbare Talent sonder die Ästhetik der Sichtbarkeit!!
Von Phil Leicht | 16.04.08 16:14
Geschrieben am 16.04.08 16:14
Die Box mag zwar kleiner sein, aber die alte hatte keine solch auffälligen Riesenknöpfe. Ich finde auch, daß die Box eher stört. Die Bildbeschreibung rutscht soweit nach unten, daß sie evtl. übersehen wird.
Schade schade, daß diese Seite sich mit solchen Designproblemen beschäftigen muß und nicht mit technischen Neuerungen aufwarten kann, die wirklich jeder gebrauchen könnte. Ich denke da so an eine Art Zusammenfassung "Letzte Aktiviät bei meinen Bildern" sortierbar nach "letztem login","letzter Woche", oder eine Sortierung der Bilder nach meisten Klicks oder Kommentaren, sowie vielleicht die Möglichkeit die neuesten Fotos der Buddies per RSS zu abonnieren, und und und...
Tja man könnte soviel Sinnvolles mit dem Geld der User machen, was es bei anderen Plattformen schon gratis gibt.
Ich finde Ihr hinkt wirklich den aktuellen Internetstandards (Web 2.0,...) nach.
Mal schauen wie lange ich es hier noch aushalte. Viele meiner Bekannten haben Ihre Mitgliedschaft bereits gekündigt und sind nur noch freie Mitglieder, wenn überhaupt.
Schönen Tag noch
-Horst
Von Horst Fuchs | 16.04.08 16:17
Geschrieben am 16.04.08 16:17
@Just: Ja. Machen wir.
Die Box ist ungewohnt und wird als größer empfunden als sie ist. Zudem wird kritisiert, dass Bild und Text nun getrennt sind. War aber vorher auch so. Und um es zu beweisen, kann man auch mal Pixel zählen. :)
LG, Claudia
Von Claudia Keller | 16.04.08 16:18
Geschrieben am 16.04.08 16:18
@Horst:
Mit der von dir bemängelten neuen Funktionsleiste wurde auch die Funktion eingeführt, die neuesten Fotos deiner Buddies per RSS zu abonnieren.
Schönen Tag,
Claudia
Von Claudia Keller | 16.04.08 16:23
Geschrieben am 16.04.08 16:23
@Horst:
"vielleicht die Möglichkeit die neuesten Fotos der Buddies per RSS zu abonnieren, und und und..."
Diese Möglichkeit gibt es. Ebenfalls seit letztem Dienstag. Einfach mal das RSS-Symbol im Browser anklicken, wenn Du dich in der Ansicht "Fotos meiner Freunde" befindest.
Grüsse,
Stephan
Von Stephan Tijink | 16.04.08 16:26
Geschrieben am 16.04.08 16:26
Ich finds jetzt erstmal positiv, dass soweit auf die Kritik eingegangen wurde, dass die Bildbeschreibungen der alten Bilder wieder zentriert sind. So fühl ich mich zumindest eher ernst genommen als User, als gestern. Gestern hätte ich mir nämlich schon gewünscht, dass sich mal ein Verantwortlicher meldet und sagt:
"Okay, wir werden das nochmal besprechen und sehen wo wir eeuch entgegen Kommen können."
Wenn jetzt noch möglich wäre die doch arg groß geratene Box (so aufdringlich ich sie auch finde, kann ich mit ihr leben) unter die Bildbeschreibung zu platzieren, wäre das ein guter Kompromiss.
Ihr hättet eure Neuerung - und wir die Freiheit Bild und Text als eine Einheit zu präsentieren.
Danke.
Gruß Usha
Von °Usha° | 16.04.08 16:35
Geschrieben am 16.04.08 16:35
Warum die Box nicht oberhalb des Fotos? Sozusagen als Einleitung zum Foto...ist nur so 'ne Idee. So würden Foto und Text nicht getrennt und übersichtlicher wäre es evtl. auch.
LG Jana
Von Jana Behr | 16.04.08 16:36
Geschrieben am 16.04.08 16:36
Die alte Version fügte sich viel besser und unauffälliger ins Gesamtbild ein. Das war der Grund, warum nicht alles so zerhackt wirkte wie jetzt.
Die neue Version hat viel zu viel ausgeschriebenen Text, und dann noch alles in der gleichen weissen Farbe, so dass feststehende Oberbegriffe gegenüber Variablen überhaupt nicht auf den ersten Blick zu unterscheiden sind.
Warum muss da ausführlich stehen:
Fotos von Max Mustermann ... anstatt nur Fotos
Profil von Max Mustermann ... anstatt nur Profil
Quickmessage ... anstatt nur ein QM-Button ?
Vorher waren die Bezeichnungen auch so für jeden verständlich.
Und dann noch eine ganze eingerahmte Tabellenzeile nur für den FC-Link.
Nee Leute, schön ist wirklich was anderes.
LG Mara
Von Mara T. | 16.04.08 16:39
Geschrieben am 16.04.08 16:39
@Claudia Keller:
Du schreibst: "Ich möchte noch einmal versuchen, auf all eure Kritikpunkte einzugehen. Nur am Rande - auch in der alten Version wurden Foto und Bildbeschreibung durch die Infobox getrennt. Klingt seltsam, ist aber so."
Nein, das ist eben nicht so :-)
Die alte Box war durch ihre "Größe" und Gestaltung einfach integriert, sie wirkte nicht als Trenner. Die neue Box (auch wenn wenige Pixel weniger hoch) wirkt jedoch als kompletter Trenner, nicht zuletzt durch die Linien und die komplette Breite.
Dass die alte Box also nicht als Trenner wahrgenommen wurde und die neue hingegen schon ist dann nun mal ein Fakt wie mittlerweile viele, viele hundert Userstimmen belegen.
Da nützt auch das schönrechnen in Pixeln nichts ;-)
Bleibt die Frage, warum muss die FC unbedingt "Recht behalten", wenn die User und damit die Community es nun mal anders sehen? Davon hat die FC nichts außer eventuellen Image-Problemen und Unmut auf Seiten der Community. Klingt sinnlos.
Von Mario Link | 16.04.08 16:53
Geschrieben am 16.04.08 16:53
Schön ist wirklich was anderes! Ich kann der "Neuerung auch nix abgewinnen!
Gruß
Frank
Von Frank ZimmermannBB | 16.04.08 16:53
Geschrieben am 16.04.08 16:53
Grafikdesign besteht nicht nur aus Pixeln!! Schon mal mit Wahrnehmung beschäftigt? Sollte man eigentlich wenn man auf einer Fotoseite was zu sagen hat.
Ich find unwürdig uns jetzt mit Erbsen... ähh Pixelzählerei abspeisen zu wollen.
Schade!
Andreas
Von Andreas Krüger | 16.04.08 16:56
Geschrieben am 16.04.08 16:56
Wie jetzt ... verstehe ich das richtig, die Leiste wurde zwischen Text und Beschreibung gesetzt in der Hoffnung, dass wir sie bald wieder "ausblenden" oder übersehen ... na über die Logik muss ich aber nochmal nachdenken :-))
Gruß Hans
Von Belfo | 16.04.08 17:02
Geschrieben am 16.04.08 17:02
Auch ich würde mich freuen, wenn diese Verschlimmbesserung wieder rückgängig gemacht würde.
Die alte Variante war definitiv der bessere Weg.
MfG
René Jankowski
Von René JANKOWSKI | 16.04.08 17:04
Geschrieben am 16.04.08 17:04