Ihr habt es sicher schon bemerkt: Neben den öffentlichen Favoriten sind noch die folgenden Neuerungen hinzugekommen und mit dem heutigen Update in die fc gespielt worden:
1.) Platzhalter für das Profilbild im Scherenschnitt-Design, falls kein Profilbild gesetzt wurde
2.) Angabe im eigenen Profil, zu wie viel Prozent ein User sein Profil ausgefüllt hat (Nur für den User selbst, nicht für andere sichtbar!)
3.) Vereinfachtes Registrierungs-Formular (Es müssen nun weniger Felder ausgefüllt werden)
Auf vielfache Nachfrage sei kurz aufgelistet, welche Daten bei der "Vollständigkeit" eines Profils berücksichtig werden. Nämlich:
* Profiltext
* Profilfoto
* Homepage
* Messenger + Messenger-ID (zusammen)
* Geschlecht
* Geburtsdatum
* Land
* Stadt
* PLZ
Kommentare (123)
wofür ist das gut ??
kann man dann genutzte und ungenutzte accounts besser unterscheiden von betreiberseite aus ?
einen anderen sinn erkenne ich nicht, lerne aber gern dazu.
gruß doro
Von Doro E. | 17.06.08 15:46
Geschrieben am 17.06.08 15:46
Was ist der Sinn von Punkt 1 und 2?
Von °Usha° | 17.06.08 15:46
Geschrieben am 17.06.08 15:46
heute ist doch nicht der 1. April, oder?
Von Jule H. | 17.06.08 15:49
Geschrieben am 17.06.08 15:49
Es ist unglaublich.
Von Renate K. | 17.06.08 16:03
Geschrieben am 17.06.08 16:03
Ich schließe mich den Fragen der anderen User an, die hier bereits schrieben: Wozu ist das gut?
Von Chantra | 17.06.08 16:05
Geschrieben am 17.06.08 16:05
@Claudia Keller:
wäre es möglich, dass jemand von Euch mal ein klares Statement bringt, was die achso tollen Neuerungen für einen tieferen Sinn haben sollen ?
Was interessiert es mich ob mein Profil zu 78% ausgefüllt ist oder nicht ? Was soll ich mit so einer Information anfangen ? Dass ich keinen Messenger nutze, weiß ich wohl selbst.
Bitte liebe FC-Macher, stellt nicht einfach unnütze Features ein sonder gebt auch mal Stellungnahme an uns Kunden ab. Ihr solltet ja langsam bemerkt haben, dass der Großteil der vergangenen Kommentare eher negativer Natur sind.
Gruß
Björn
Von Bjoern G. | 17.06.08 16:15
Geschrieben am 17.06.08 16:15
*damit man statt der scherenschnitte ein eigenes kreatives und aussagekräftiges profilbild hochläd'
*damit man sein profil möglichst vollständig ausfüllt
*damit man sich einfacher registrieren kann
.
Von Armin Ates | 17.06.08 16:17
Geschrieben am 17.06.08 16:17
Was daran unglaublich ist, kann ich nicht nachvollziehen. Neben Fotos geht es hier in der fotocommunity um Kommunikation.
Und es ist doch schöner, wenn man mit einem Fotografen kommuniziert, der mit einem Scherenschnitt dargestellt ist, als in ein schwarzes Loch zu blicken.
Die Angabe der Voll- oder Unvollständigkeit eines Profils ist nur für den jeweiligen User selbst sichtbar, nicht für andere. Wenn jemand bestimmte Angaben nicht machen möchte, lässt er es einfach bleiben. All diese Angaben aber vereinfachen die Kontaktaufnahme untereinander. Sie erleichtern es, sich zu Stammtischen oder einfach mal zum gemeinsamen Fotografieren zu treffen. Viele hier möchten das gerne.
Und sie werden mit der Prozentangabe darauf hingewiesen, was sie im Falle eines solchen Interesses noch angeben könnten, um anderen die Kontaktaufnahme zu erleichtern.
Liebe Grüße
Claudia
Von Claudia Keller | 17.06.08 16:17
Geschrieben am 17.06.08 16:17
Danke fürs Statement. Nur, ich dachte eigentlich es geht in der FOTO-Community vorrangig um Fotos.
So wie sich das hier entwickelt, könnte man meinen Ihr baut um zu einer Singlebörse.
Und die Kontaktaufnahme zu einem bestimmten Fotografen funktioniert doch bereits via QM/Fotomail, persönliche Anmerkung. Mir wäre mehr dran gelegen Ihr würdet in die Quickmessages und Fotomail-Funktion etwas mehr Komfort reinbringen, z.b. Sortier -und Archiviermöglichkeiten. Man sollte keine neuen Baustellen aufmachen, wenn es genug Arbeit an alten bekannten Problemstellen gibt.
Nur meine bescheidene Meinung....
Von Bjoern G. | 17.06.08 16:33
Geschrieben am 17.06.08 16:33
Claudia, das hört sich für mich nach sanftem Zwang an. Kann man nicht einfach akzeptieren dass es User gibt, die kein Profilfoto einstellen möchten? Die müssen jetzt tricksen damit das Zwangsavatar verschwindet. Sollte doch jedem selbst überlassen bleiben inwieweit er anonym bleiben möchte. Vielleicht schaut ein Arbeitgeber rein?
Von °Usha° | 17.06.08 16:38
Geschrieben am 17.06.08 16:38
@Usha: Natürlich darf und soll hier jeder entscheiden, inwieweit er anonym bleiben möchte.
Und von Zwangsavatar kann man kaum sprechen - denn es wird niemand gezwungen, ein Foto von sich hochzuladen, auf dem ein Arbeitgeber den betreffenden User erkennen könnte. Nehmen wir an, ich würde als Profilfoto ein Blümchen hochladen. Das wäre
1. anonym
2. netter als gar kein Foto
3. individueller als der Scherenschnitt
Von Claudia Keller | 17.06.08 16:46
Geschrieben am 17.06.08 16:46
Ich bin seit fünf Jahren IM VORAUS zahlender KUNDE der FC !!
Da Punkt 2 nur für den User (also NUR für mich??? ;)) sichtbar ist, möchte ich diesen fetten und leuchtenden Balken gerne abstellen können. Würde das eventuell gehen?
Und falls es Euch FC-Macher interessiert, zu wie viel Prozent ich mein Profil ausgefüllt habe, könnt Ihr es ja sicher an ANDERER Stelle (für mich UNSICHTBAR) verwalten, oder?
Mir geht das hier so was von auf den Keks!
Ich fühle mich seit Wochen als KUNDE einfach nur noch schlecht behandelt und werde mein Zahl-Abo zum April 2009 auslaufen lassen. Bis dahin habe ich nämlich schon für diese tollen "Kleinen Neuerungen" bezahlt!
Von Karin Blume | 17.06.08 16:52
Geschrieben am 17.06.08 16:52
Warum wird sich überhaupt Gedanken gemacht, ob jemand ein Profilbild drin hat oder nicht. Wenn der User keines hat, wird er schon seinen Grund haben.
Und von einem Profilbild allein werden die Kontakte sicher nicht mehr.
Warum arbeitet Ihr nicht an den wirklich primären Problemen, ich sag nur Performance ? In letzter Zeit ist es oft genug zu Einbrüchen in der Geschwindigkeit gekommen.
Von Bjoern G. | 17.06.08 16:55
Geschrieben am 17.06.08 16:55
So, so, Blümchenfoto statt Zwangs-Scherenschnitt !!
Klasse !!
Tolle Empfehlungen !!
Von Karin Blume | 17.06.08 16:56
Geschrieben am 17.06.08 16:56
Claudia, mit Zwangsavatar meinte ich die Schattenbildchen. Die sind ja jetzt nunmal zwangsläufig im Profil wenn man kein eigenes Bild hochgeladen hat. Ich versteh halt einfach nicht, warum nicht an den Missständen gearbeitet wird, die wirklich notwendig wären. Stattdessen werden Features eingeführt die man nicht wirklich braucht. Warum ist das so? Man bekommt das Gefühl dass so von den eigentlichen Fehlern abgelenkt werden soll. Zumindest empfinde ich das so.
Von °Usha° | 17.06.08 16:59
Geschrieben am 17.06.08 16:59
@Usha: Ich weiß, was du mit Zwangsavatar meintest. Und sehe es nicht als Zwang. Wenn du vorher kein Profilfoto drin hattest, war ja zwangsweise *nichts* da.
Von Claudia Keller | 17.06.08 17:02
Geschrieben am 17.06.08 17:02
um diesen nervigen balken mit der prozentangabe wegzukriegen bzw auf 100% müsste ich mich bei irgendeinem messenger dienst anmelden - seh ich das richtig ? alle anderen angaben sind nämlich da .....
seltsam.
oder ?
Von Doro E. | 17.06.08 17:11
Geschrieben am 17.06.08 17:11
Weitaus sinnvoller wäre es, wenn es endlich mal eine vernünftige Funktion geben würde um Quickmessages auf einfache Weise abzuspeichern bzw. archivieren zu können. Hier könnte man sich bei einschlägigen Messengern (wie z.B. Yahoo) orientieren. Stattdessen muss ich ich hier in der FC über die Kopierfunktion auf recht unkomfortable und umständliche Weise diese Speicherung manuell vornehmen.
Da ist es euch doch offensichtlich viel wichtiger, den User daran zu erinnern, das sein Profil unvollständig sei. Warum sollte ich Angaben machen müssen, die ich nicht machen möchte, wie z.B. die Benennung meiner Homepage.
Ich habe nichts gegen Verbesserungen - im Gegenteil - nur sollten diese sinnvoll und notwendig sein.
Es gäbe da so vieles zu verbessern in der FC, vorrangig die Serverleistung - aber das kostet ja Geld und würde den Usern sehr nützlich sein ...
Gruß U.R.S.
Von Ulrich R. Sieber | 17.06.08 17:11
Geschrieben am 17.06.08 17:11
Soll / Darf ich hier eigentlich was sagen? ^^
Von Julius Firl | 17.06.08 17:14
Geschrieben am 17.06.08 17:14
@Claudia:
warum hier nicht an echten Mißständen und Performanceproblemen gearbeitet wird, darauf antwortest Du jetzt seltsamerweise nicht mehr ? Oder seh ich das falsch ?
Von Bjoern G. | 17.06.08 17:21
Geschrieben am 17.06.08 17:21
@Björn: Darum geht es hier auch nicht.
Außerdem kann ich dazu nichts sagen, außer, dass ständig - bis in die Nacht hinein - daran gearbeitet wird.
Von Claudia Keller | 17.06.08 17:23
Geschrieben am 17.06.08 17:23
Ich finde diesen neuen Balken unter meinem Profil auch ziemlich befremdlich und er übt einen gewissen Zwang aus.....ich brauch ihn nicht und will ihn nicht!
Von Bettina Stein- Stelter | 17.06.08 17:31
Geschrieben am 17.06.08 17:31
es läuft aber bei jeder Einführung von solchen "Gadgets" auf das selbe Thema hinaus.
Viele Leute beschweren sich darüber, eben auch darum, weil es wichtigere Probleme gibt. Von daher findet man sich in jedem Thread hier über kurz oder lang wieder in der selben Diskussion.
Von Bjoern G. | 17.06.08 17:31
Geschrieben am 17.06.08 17:31
@Björn: Ja. Und trotzdem:
Die Arbeit unseres fc-Technik-Teams wird immer dieselbe bleiben: Die fc weiterentwickeln und bestehende Probleme beheben.
Von Claudia Keller | 17.06.08 17:37
Geschrieben am 17.06.08 17:37
Mein Profil ist "gefüllt" wenn alles drin ist das ich drin haben will. Das geht definitiv niemand was an, diese Einmischung in private Dinge geht wirklich zu weit!
Von Horst Weingärtner | 17.06.08 17:40
Geschrieben am 17.06.08 17:40
@Horst: Eine Einmischung in deine Privatsphäre findet nicht statt. Die Prozentzahl die Vollständigkeit des Profils betreffend ist nämlich nicht für andere sichtbar.
Sie ist allein dazu da, anzuzeigen, dass du noch eine oder mehrere Angaben machen KÖNNTEST. Musst du ja nicht. Mein eigenes Profil hat keinen Profil-Text und der Balken zeigt mir an, dass ich nur 33% aller möglichen Angaben eingetragen habe. Na und? Ich selbst empfinde mein Profil als vollständig.
Von Claudia Keller | 17.06.08 17:49
Geschrieben am 17.06.08 17:49
ist aber kein sehr gutes Vorbild-Beispiel wie Du voran gehst liebe Claudia. Immerhin gehörst Du zum Team und nutzt selbst nicht die vollständige Funktion ?!
Also ein leerer Profiltext ist in meinen Augen dramatischer als ein fehlendes Bild.
Von Bjoern G. | 17.06.08 17:54
Geschrieben am 17.06.08 17:54
Lieber Björn:
Es ist jedem Mitglied der fc freigestellt, welche Funktion er hier nutzen möchte. Daher natürlich auch dem Team. Es sagt mir hier niemand, wie ich mein Profil zu gestalten habe, dass ich nur vorbildlich schöne Fotos hochladen soll und welche Funktionen ich zu nutzen habe. Und euch sagt es auch niemand. Belassen wir es dabei.
Von Claudia Keller | 17.06.08 18:01
Geschrieben am 17.06.08 18:01
Ehrlich: wäre ich Inhaber der fc - ich würde kotzen. Dieser Ton, diese Anmaßungen. Unglaublich. Grüße Guido
Von Guido Karp | 17.06.08 18:13
Geschrieben am 17.06.08 18:13
Belassen wir es dabei. Klingt ja fast nach "Friss oder stirb".
Manchmal würde ich gern an Eueren Teamsitzungen teilnehmen, wenn solche "tollen" Ideen wie Profil-Vollständigkeit oder "Öffentliche Freunde" gebacken werden.
Egal, Hauptsache die FC verdient sich Ihr Sümmchen damit.
Von Bjoern G. | 17.06.08 18:15
Geschrieben am 17.06.08 18:15
@ Claudia:
Mir geht es nicht darum, wie viel Prozent der dösige Balken anzeigt, sondern daß er überhaupt erscheint! Selbst wenn ich 100% der Funktionen "nutzen" würde und brav alles ausgefüllt hätte, würde mich der (dann) komplett grellgrüne Balken stören. Da diese Info ja angeblich nur für MICH sein soll, möchte ich nochmals darauf hinweisen, daß ich sie nicht brauche und nicht will!
Aber DAS interessiert die FC-Macher ja nicht. Schade!
Von Karin Blume | 17.06.08 18:15
Geschrieben am 17.06.08 18:15
@Björn:
Die Umsetzung dieser Funktion hatte weniger mit Team-Entscheidungen zu tun als mit der Umfrage, die wir letztes Jahr per Blog und Newsletter durchgeführt haben. 5000 fc-User haben daran teilgenommen, weit oben auf der Liste der gewünschten Neuerungen war neben der Modeldatenbank auch diese Funktion hier. Noch vor dem Wunsch nach Überarbeitung der QM/FM-Funktion, die du vorhin angesprochen hast.
Man kann es nicht allen Recht machen. So ist es leider.
Von Claudia Keller | 17.06.08 18:19
Geschrieben am 17.06.08 18:19
@Guido Karp:
Wäre ich Inhaber der FC, würde ich mal bissl intensiver auf die Meinungen und Wünsche der Kunden eingehen.
Warum sonst kommen nach solchen Neuerungen immer wieder mehr negative Meinungen zusammen als positive ?
Warum wird in den Foren oft genug diskutiert, wie groß die Probleme mit der Performance sind ? Sicher bekommt auch der FC-Support genug Emails wenn es mal wieder hängt.
Mich würde als FC-Inhaber mehr interessieren, erst mal eine stabile, flüssige Plattform zu schaffen, wenn dies alles dann erfüllt ist, dann kann man immer noch diese "netten" Gimmicks bringen.
Von Bjoern G. | 17.06.08 18:20
Geschrieben am 17.06.08 18:20
Aber immer wieder sind es relativ wenige, die sich rausnehmen, "für alle" zu sprechen - und die negativen Stimmen - da kannst du dir alle Kommentare unter Bildern ansehen, sind immer viel lauter als zu zustimmend nickenden.
Wie immer im Leben, man kann es nicht allen Recht machen. Trotzdem sollte man einen gewissen Anstand im Ton haben.
Ehrlich, meine Meinung: wem es nicht passt, der bleibt einfach weg. So einfach ist das.
Grüße Guido
Von Guido Karp | 17.06.08 18:27
Geschrieben am 17.06.08 18:27
Warum muss ich jeden Tag darauf hingewiesen werden, dass ich noch mehr in mein Profil schreiben könnte als ich schon drin habe??
Meint ihr, die User sind so vergesslich, dass sie diesen Hinweis jeden Tag brauchen?
Ein einmaliger Hinweis was man alles reinschreiben könnte würde voöllig ausreichen, dann ist jeder informiert und kann selbst entscheiden.
Ihr liebt wohl hässliche Balken, bitte macht auch diesen wieder rückgängig!!
Das braucht wirklich kein Mensch - zur Begründung siehe meine obige Ausführung.
LG, Heiko
Von Heiko 99 | 17.06.08 18:39
Geschrieben am 17.06.08 18:39
ist ja alles nett
aber was soll das?
warum muß ich wissen wieviel prozent mein profil nicht komplett ist?
mag ja manchmal vergesslich sein aber das sollte doch jeder selbst sehen
kann mich erinnern vor kurzem wurde gesagt das neue sever angeschafft werden müssen und dann werden sie mit sowas vollgeknallt
und die fc bleibt weiterhin an abenden, wochenenden und feiertagen langsam
ich begreife nicht was daran eine verbesserung ist
lg petra
Von petra hoppe | 17.06.08 18:50
Geschrieben am 17.06.08 18:50
ist ja alles nett
aber was soll das?
warum muß ich wissen wieviel prozent mein profil nicht komplett ist?
mag ja manchmal vergesslich sein aber das sollte doch jeder selbst sehen
kann mich erinnern vor kurzem wurde gesagt das neue sever angeschafft werden müssen und dann werden sie mit sowas vollgeknallt
und die fc bleibt weiterhin an abenden, wochenenden und feiertagen langsam
ich begreife nicht was daran eine verbesserung ist
lg petra
Von petra hoppe | 17.06.08 18:50
Geschrieben am 17.06.08 18:50
Mal wieder reichlich sinnfrei, in meine Augen.
VG, M.
Von Maurice Zimprich | 17.06.08 19:19
Geschrieben am 17.06.08 19:19
Ich bin zwar "noch" kein zahlender FC-User, aber ich muss jetzt auch mal meckern und zwar über die Meckerfreunde des grünen Balkens.
Ich musste eben erst mal in meinem Profil kucken und feststellen das:
1. - der Balken überhaupt nicht stört und so grell wie einige hier behaupten ist er gar nicht
2. - wer turnt eigentlich ständig in seinem eigenen Profil rum, das der Balken überhaupt stören könnte? Ja, bei Anmerkungen werden einige sagen, aber dann kommt wieder Punkt 1 in betracht.
3. - klar gibt es andere Baustellen die wichtiger sind (z. Bsp. performance) aber seid doch froh, das hier mal ein Anfang gemacht wurde mit den Änderungen. Immerhin kosten neue Server richtig viel Geld. Bin selber aus der IT-Branche, kenne mich was Soft- und Hardware angeht ganz gut aus.
Sodele, jetzt zerfleischt mich...
LG, Rolf.
Von Wanduhr | 17.06.08 19:36
Geschrieben am 17.06.08 19:36
wat soll dat ??
kupfert ihr bei der studivz ab ??
vielleicht kann man bald jemand " foteln" den man gut findet ???
hört auf auf, die fc zu verschlimmbessern,
das ist ja nur noch kinderkram was ihr da reinbastelt,
da ist nix von wirklich brauchbar...
erinert mich bald an "planerfüllungskennziffern"...
vg st.
Von ` Steffen Conrad | 17.06.08 19:43
Geschrieben am 17.06.08 19:43
Ständig soll irgendwas "besser" werden...
Nur wenn ich ein hochgeladenes Foto anschauen möchte erscheint "Diese Foto wurde gelöscht"
Macht weiter so! Baut es um verbessert es bis keiner mehr hier ist!
Vielleicht solltet ihr noch ne Fotobörse für Käufer eröffnen, oder einen Singleclub.
Es gibt 1000 Möglichkeiten, also ran an den Markt! Macht es wie unsere Politiker, erhöht die Preise und schmiert uns die Augen zu.
Herzliche Grüße
Birgit
Von Birgit Bertram | 17.06.08 20:10
Geschrieben am 17.06.08 20:10
Wenn ich irgendwann mein FC-Abo kündige, dann wegen des andauernden dämlichen Gemeckers hier.
Von De Light | 17.06.08 20:29
Geschrieben am 17.06.08 20:29
wird immer sinnloser und langweiliger hier.
Von røcket | 17.06.08 20:49
Geschrieben am 17.06.08 20:49
Langsam tut mir wirklich alles weh.
Ich bin selbst Softwareentwickler und in große Projekte involviert. Habe auch Hausprodukte.
Egal ob für das Hausprodukt oder für externe Produkte geht eine Fehlerfreie und Performance starke Anwendung vor allen Neuerungen.
Neuerungen bringen immer neue Probleme und Performance Einbrüche.
Man muss hier nur mal die Suchfunktion testen und man wird merken das diese komplett versagt und sehr komische Ergebnisse bis gar keine bringt.(Testet ihr eigentlich eure Anwendungen auch unter realen Bedingungen und nicht nur mit 5 Bildern und Fotografen?)
Desweiteren enstehen ständig Zählfehler der Kategorien oder es wird mal -1 gezählt...
Performance hat nicht nur mit Rechner-Power zu tun sondern beginnt bei Programmierung schon. Meiner Meinung nach sind hier die vielen alten Teile mit der Masse an Usern überfordert.
Schade das eure ganze Planung hinten rum nicht funktioniert und Neuerungen der Bug Behebung vorgezogen wird.
Nach wie vor bin ich von dem ganzen hier nicht mehr überzeugt. Natürlich kann ich gehen, nur wo finde ich meine guten 5-10 Buddys wieder?
Schade das die FC immer mehr zu MySpace und Co verkümmert.
Von MarkusL. | 17.06.08 20:53
Geschrieben am 17.06.08 20:53
Sehr "geehrte" Frau Keller.
Eine derartig arrogante Argumentation kann man sich eigentlich fast garnicht leisten. Kritik ist dafür da, sie zu durchdenken. Sie reden alles nur platt!
Diese neue Funktion ist also das Ergebnis der Umfrage vom letzten Jahr? Können sie sich noch an deren Kritik erinnern?
Langsam werde ich sehr böse und eines ist sicher, mein Abo was ausläuft, werde ich nicht verlängern! Mal sehen wie sich hier alles weiterentwickelt. Es sind immer mehr User die der Community den Rücken zuwenden. Hier gibt es wichtigere Gedanken die man ausbreiten sollte. Alle Fotografen, die ein gesundes Maß an Anspruch in diese Community einbringen, fühlen sich sichtlich unwohler hier. Wie kommt das nur? Man sollte hier einiges neu durchdenken, sonst ist in absehbarer Zeit ein Ort für Knipser und Schleimer!
(Noch) beste Grüße,
Ronny...
Von 24-1sek. | 17.06.08 20:55
Geschrieben am 17.06.08 20:55
Lieber Ronny(24-1Sek)
Das ist doch das Ziel der Gilde hier... die wollen eine Friede Freude Eierkuchen Community wo jeder dem anderen vorhält wie toll er doch ist...
So eine Community läuft von alleine.. braucht keine Moderation etc...
Die User geilen sich an Balken auf die dann 74% anzeigen weil man keinen Messenger hat...
Was will man mehr außer glückliche User.
Natürlich muss man am Anfang über Leichen gehen, wie unser einer, aber das legt sich dann schon.
Das Problem ist nur das diese ganzen Balkengeilen-Menschen auch noch für sowas zahlen, leider bietet Flickr und Co keine so gute Community....
Aber nachdem die DSLR's und kleinkameras immer weniger kosten so wie die Speicherchips auch ist es auch klar das immer mehr Leute, die nichts mit der Fotografie im eigentlichen zu tun haben, hier her kommen und diese Community/Buddy eigenschaft nützen wollen. Und das für je nachdem 3-8...
Werden mehr Kameras verkauft gibt es auch mehr "geile"-User hier, desto mehr Geld kommt hier auch rein.
Diese Leute würden nie kommen wenn wir hier nur auf die Fotografie achten würden...
Demnach denkt jeder "kluger" Geschäftsmann -> KLING KLING KLING -> Jackpot... da kann man sich ja dumm deppert verdienen. Man stellt ein paar alte Dos rechner her lässt die leute uploaden(regelmäßige Upload Erweiterung zum aufgeilen inbegriffen) und bisschen Quatschen und der kluge Kopf freut sich über das viele Geld.
Ein anderes System lässt sich hier nicht mehr entdecken :-)
So, genug Zukunftsmusik... jetzt muss ich ein wenig in der FC rum Revuluzen*G*
lg
Von MarkusL. | 17.06.08 21:10
Geschrieben am 17.06.08 21:10
Moin, Moin
Nun melde ich mich auch mal zu Wort
Meist lese ich nur mit, warum ?
Weil mich der Ton, und die Art wie hier oft Kritik geübt wird, sehr stört.
Zum Beispiel wie auf den Support geschimpft wird.
Ich habe hierbei nur sehr Positive Erfahrungen gemacht.
2-3 Mal nahm ich ihn in Anspruch.
Sehr schnell bekam ich Antwort, in freundlichem und hilfsbereitem Ton.
Das letzte Mal, noch gar nicht lange her, rief ich an, weil mir noch etwas Unklar war. Man nahm sich Zeit und ging ausführlich auf meine Fragen ein.
Es kommt wohl auch immer auf den Ton an, den man selbst hat.
Sicher gibt es Dinge, die einem nicht so gefallen, das sollte, kann man auch kritisieren, aber Bitte im vernünftigen Ton!
Mir zum Beispiel gefällt es mit den Quickis, wie es zur Zeit ist, auch nicht.
Hoffe, es wird noch geändert, daß man sie wenigstens vorübergehend speichern kann, leicht übersehe ich nämlich welche, die darunter neu hinzugekommen sind.
Ansonsten gefällt es mir sehr hier.
Zum Profil, es bleibt ja jedem selbst überlassen, was er ausfüllt, wo liegt also das Problem?
Ich zum Beispiel finde es gut, wenn im Text die Kameraausrüstung steht. So hat man auch die Möglichkeit zu vergleichen, mit welcher Kamera, welchem
Objektiv ist das Foto aufgenommen worden, hilft auch oft, zu entscheiden, ob man sich auch so ein Objektiv anschaffen könnte.
Mich stört der Balken nicht, auch wenn er zeigt, daß auch mein Profil nicht zu 100 % ausgefüllt ist und auch nicht wird. Messenger benutze ich nur selten, dann nur Privat ;-)
Es grüßt Monika.
Von Monika Jennrich | 17.06.08 21:18
Geschrieben am 17.06.08 21:18
Moinsen,
erst mal ein großes, ernstgemeintes Lob:
jemand vom Team nimmt aktiv an der Diskussion Teil, das gefällt mir gut, auch wenn ich den Argumenten nicht folgen kann...
Zum Sachlichen:
Ich will auch meine QM archivieren können, das ist mir wichtiger als das, was hier vorgestellt wird, und wichtiger als öffentliche Freunde, und wichtiger als viele andere der in der letzten Zeit eingeführten Kleinigkeiten...
Und: ich will die alte Startseite zurück. Die aktuelle gibt die Vielfalt der FC enfach zu wenig wieder!!!
(Und trifft selten meinen Geschmack, aber das ist mein Problem)
Grüsse,
der Ocho
Von Thomas (Ocho) Menning | 17.06.08 21:24
Geschrieben am 17.06.08 21:24
also ich muss da auch mal was zu sagen...
auch ich finde es quatsch das man angezeigt bekommt, wieviel % das Profil voll ist, sicherlich guckt man nicht jeden tag in sein profil... also ich habe zum beispiel keine homepage und schon ist das profil nicht voll.
In sachen Profilfoto denke ich, das die ihren Grund haben, die kein foto einstellen, jedoch würde es ein stink-normales Blümchenfoto auch tun.
Desweiteren ist die öfftenliche Freundeliste auch totaler Quatsch, denn was geht es andere an, mit wem ich befreundet bin oder nicht und vor allem hat man dadurch auch keinen Vorteil.
Um andere Schwachstellen, wie QM/Fotomails oder auch die Bezahlung, mit der ich arge Probleme hatte, sollte man sich kümmern.
Und das sind nicht nur Wünsche von einzelnen Usern, die man nicht berücksichtigen kann, sondern von vielen, wenn man sich das hier mal so durchliest.
Denn hier geht es um ein Hobby vieler Leute und nicht um singles kennenzulernen...
Von Andrea Breetzmann | 17.06.08 22:26
Geschrieben am 17.06.08 22:26
Andererseits ist es doch toll, wenn man zeigen kann, ich welch grossen und tollen Buddy-Klubs man ist, und wen man alles seinen Freund nennen darf, oder?
Von Thomas (Ocho) Menning | 17.06.08 22:57
Geschrieben am 17.06.08 22:57
Aha. Jetzt also zwingt uns man besser kommunizieren zu wollen?
Ein Grund mehr mein Profil noch unvollständiger zu machen.
Macht was nützlich und lege eure Kräfte da wo es schon lang happert.
Und nicht in Featutiritis.
Das jetzt ein Bild gezeigt wird wo keins vorhanden war geht es noch mehr in die Geschwindigleit ein.
Und die Infos über die eigenen Account braucht nur Einer der ein sehr kurze gedächtnis hat, oder?
Ich begreife euch nicht bzw. die die nach Brimborium dieser Art verlangen!
Freundlicher Gruß
Von Dany Petre | 17.06.08 23:20
Geschrieben am 17.06.08 23:20
Wieder mal die typisch behinderten Kommentare von Usern die einem Website-Betreiber vorschreiben wollen wie er seine Seite zu gestalten hat.
Von Satyr | 17.06.08 23:20
Geschrieben am 17.06.08 23:20
Man kann das Pferd nur zur Tränke führen,
zum Saufen zwingen kann man es nicht.
Die vielen Marketing-Flops sind ein hausgemachtes, altbekanntes Problem der FC: Im Marketing werden Produktneuerungen und -innovationen kreiert, dann schreierisch in den Blog gehievt. Doch die Innovationen gehen völlig an den Wünschen und Bedürfnissen der anvisierten Zielgruppe vorbei, z. B. der sagenumwobene "Pin".
Schlimmer noch: statt eine Pre-Test-Phase zu starten vor Produkteinführung auf den Markt, werden die Kunden vor vollendete Tatsachen gestellt nach dem Motto: "Friss oder stirb". Nach dem Motto: "Ich habe da eine supertolle neue High-Tec Tränke erfunden, die muss man einfach haben..."
Das zweite - hierbei noch größere Problem - ist einfach das Kommunikationsdefizit an die Rezipienten.
WARUM BRAUCHE ICH DAS NEUE PRODUKT??? Wer das nicht in 1 markanten Satz, möglichst in einem 3-er Claim, den potentiellen erklären kann, ist im Marketing fehl am Platz. Also: Warum brauche ich die High-Tec Tränke? Weil sie goldene Wasserhähne hat? Weil sie einen Bio-Wasserspar-Tank hat?
Marketingflops passieren auch großen Unternehmen: Pepsi, Coca-Cola, Mercedes, Pajero etc. - alle haben gigantische Summen versemmelt, weil sie an den Kundenbedürfnissen vorbei ein Produkt entwickelt haben, dass die potentiellen Kunden gar nicht wollten. Flops sind keine Frage der Unternehmensgröße oder Budgets.
Vielleicht hatte man im o. g. Fall eine Kundenbedürfnisanalyse mittels Fragebogen versucht - wahrscheinlich ein 08/15-Test, irgendwo abgekupfert. Doch statt erstmals in die Pre-Test-Phase zu starten mit Probanden, um die Reaktionen und Rücklaufquote zu testen, wird einfach ein neues Produkt auf den Markt geschmissen.
Ein TV-Sender produziert ebenfalls erst mal einen Piloten, um die Reaktionen und Quoten bzw. Reichweiten und Marktanteile zu sehen - um damit das kaufmännische Risiko zu minimieren!
Auch eine FC steht unter ökonomischen Druck. Die Mediadaten müssen stimmen, der TKP muss erzielt werden, damit Werbepartner bzw. Sponsoren gefunden werden.
Wenn ich jedoch diesen heftigen Gegenwind hier spüre, der Euch entgegenschlägt, dann muss ich sagen: Hier läuft aber einiges aus dem Ruder!!! Ihr müsst das Boot anders steuern - eine motivierte Mannschaft habt ihr ja. Sonst schlagen Euch immer höhere Wellen des Widerstands entgegen. Und irgendwann kippt das Boot, weil das Fahrtwasser sich aufschaukelt. Gegen den Strom zu steuern, hält keiner lange aus.
Noch ist Flickr durch den Zusammenschluss mit Yahoo der Marktführer bei Online-Fotocommunities-Plattformen, vor allem durch die Erweiterung des strategischen Geschäftsfeldes mit Videos.
Flickr / Yahoo waren auch sehr überrascht über die negativen Reaktionen der User, als diese Neuerungen bei der Fotoansicht mittels Filter "aufgezwungen" bekamen. Der Medienkonzern hat sein Lehrgeld bezahlt. Sehr teuer bezahlt.
Das kann der FC erspart bleiben, wenn sie mal mehr auf die Wünsche und Bedürfnisse deren Kunden eingehen würden...
Auf ruhigeres Fahrtwasser!
Grüße, Stefanie
Vor allem die Art und Weise der Kommentare, die hier geschrieben stehen...
Grüße, Stefanie
Von Atelier 4 Foto | 17.06.08 23:50
Geschrieben am 17.06.08 23:50
"
Ehrlich: wäre ich Inhaber der fc - ich würde kotzen. Dieser Ton, diese Anmaßungen. Unglaublich. Grüße Guido
Von Guido Karp | 17.06.08 18:13 "
Stimme absolut zu. Leute kommt mal wieder runter. Die fc wird weiterentwickelt und das ist völlig normal. Euer Tonfall lässt teilweise SEHR tief blicken...
Von Uwe Lindemann | 18.06.08 00:03
Geschrieben am 18.06.08 00:03
[fc-foto:12964650]
Von Tim E. Schneider | 18.06.08 01:00
Geschrieben am 18.06.08 01:00
oder besser:
http://img.fotocommunity.com/photos/12964650.jpg
Von Tim E. Schneider | 18.06.08 01:01
Geschrieben am 18.06.08 01:01
letzter versuch! (ich bin ja so blöd!)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/39125/display/12964650
p.s. kann man blogeinträge auch nachträglich löschen oder editieren? :-o
Von Tim E. Schneider | 18.06.08 01:03
Geschrieben am 18.06.08 01:03
Die FC entwickelt sich und ist nichtmal reif.
Verstehe es wer will.
Natürlich will ich der Inhaber nicht vorschreiben wie er seine Seite gestalten sollte.
Kaputtmachen darft er es machen wie es ihm gefällt.
Jetzt ist es eine Seite wie jeden Andere.
Die angebliche Infromationsdurst habe ich nicht und Kommunikationsschwierigkeiten auch nicht.
Wenn ich die Antworten oder Statements lese, frage ich mich wer von wem lernen sollte zu kommunizieren.
Macht es wie ihr wollt, ihr habt es sichtlich nie anders gelernt.
Mit besten Beispiel voran.
Von Dany Petre | 18.06.08 01:35
Geschrieben am 18.06.08 01:35
vielleicht solltet ihr euch vorrangig darum kümmern, dass die fc endlich mal flüssig funktioniert. ich muss beispielsweise erst einmal bei irgendeinem user auf qm klicken und dann auf abbruch, bevor ich sehen kann, dass ich eine qm erhalten habe. ist das eure vorstellung von einfacher kommunikation? WIR zahlen, IHR seid dienstleister, so solltet ihr das einmal sehen.
gruß, volker
Von kutowski | 18.06.08 08:45
Geschrieben am 18.06.08 08:45
Die FC wird immer räudiger und räudiger - find ich gut.
Ich hab ein großes Faible für Trash.
Von Starfotograf ÿÿ | 18.06.08 09:11
Geschrieben am 18.06.08 09:11
Stefanie v. Atelier4Foto hat es auf den Punkt gebracht, bravo.
kotzen...anmaßend....Ton.....wie war das noch mit der eigenen Nase?
Auch ich finde einige "Verbesserungen" ziemlich befremdlich und sehe für mich seit geraumer Zeit keinen so großen Nutzen mehr in der FC, dass sich die Gebühren lohnen. Ärgern nützt einem allerdings in der Regel nix, allein die Nachfrage regelt den Markt.
Den Frust vieler User kann ich aber verstehen. Als man sich entschied, zahlendes Mitglied zu werden war das Produkt nunmal ein anderes. Dass sich die Kunden gegen eine Veränderung ihrer bezahlten Leistungen wehren, kann man doch nach vollziehen. Daran, dass der Ton härter wird sieht jeder das Ausmaß des Kundenärgers. Kluge Dienstleister überdenken dann vielleicht doch die eine oder andere Strategie.
Die aktuellen kleinen "Verbesserungen" finde ich persönlich aber nicht den Ärger wert, auch wenn sie mir nicht besonders nützlich scheinen. Eine "öffentliche" Freundesliste, so sie denn kommen würde, wäre allerdings ein Grund für mich die FC zu verlassen, weil ich das als Eingriff in meine Privatsphäre empfinden würde.
Von Kerstin Schacht | 18.06.08 09:11
Geschrieben am 18.06.08 09:11
Offenbar ist die Arbeitslosigkeit in Deutschland doch deutlich höher, als es die offiziellen Zahlen vermuten lassen. Anders kann ich mir nicht erklären, dass es dermaßen viele Menschen gibt, die sich über jede Kleinigkeit aufregen und jedes Detail kritisieren müssen.
Zugegeben, es gäbe wichtigere Aufgaben für die Programmierer der FC. Aber mal ehrlich: was ist denn so schlimm an den kleinen Änderungen? Schaden Sie irgend jemandem?
Von Dieter Greven | 18.06.08 09:17
Geschrieben am 18.06.08 09:17
Claudia Keller schrieb:
"Ich selbst empfinde mein Profil als vollständig."
Genau. Und warum muss Dir dann ein Balken sagen, wie vollständig Dein Profil ist, wo Du es doch selbst als vollständig empfindest? Verstehe ich jetzt irgendwie nicht ganz. Ist Dein Empfinden gar arg gestört?
Von Dieter Greven | 18.06.08 09:32
Geschrieben am 18.06.08 09:32
@Kerstin Schacht:
Nur zur Info:
Die "Öffentliche Freundesliste" ist schon da !!
Du hast vielleicht nur noch kein "Anfrage" von eventuellen neuen "Freunden" bekommen!?
;))
Schau' einfach mal in unserem übersichtlichen Menü auf der rechten Seite unter: Benutzer, öffentliche Freunde, unbestätigte Anfragen.
Zugegeben, man muß ein wenig suchen!
Von Karin Blume | 18.06.08 09:38
Geschrieben am