;-))))))

Könnte man nicht auch noch symbolische Kaffeetassen verteilen, damit der Weg vom FotoForum zum Kaffeekränzchen auch wirklich deutlich wird?

Öffnen wir dem Schleim Tür und Tor
und lassen ihn in breiten Strömen durch die FC fließen.
Warum verlinkt ihr nicht gleich die View,
da ist das alles ein alter Hut.

Ich persönlich halte da nichts von, da meine Buddyliste nun nur noch 15 Buddies auf einer Seite hat und das Ganze schrecklich unübersichtlich wird. Und nein, ich mag keinen löschen, auch wenn ich schon wieder bei 552 bin!

Sehr schade! Langsam wirds sehr unübersichtlich hier :-(((
Und ich möchte gern noch einmal darauf hinweisen, dass meiner Meinung nach die meisten User eine funktionierende FC gegenüber einer FC mit ständigen Neuigkeiten vorziehen würden. Man muss nicht ständig alles ändern, um im Gespräch zu bleiben....

Das ist meine persönliche Meinung, mit der ich weder meckern noch sonstwas möchte!

vg Britta

Mein Gott, sind wir hier im Kindergarten?
Schlimmer geht's nimmer!

LG Karin

Dinge, die die Welt nicht braucht
und die Arbeit daran hilft dann, die echten Bugs zu übersehen :-/

Unter meinem Profilbild steht heute:
"Dein Profil ist zu 67% komplett"…
… was soll DAS nun wieder???

Ich bin sicher, daß mein Profil zu 100% komplett ist!
Ich habe bald wirklich keine Lust mehr, mich hier dauernd über unsinnige Änderungen zu ärgern!

LG Karin

PS.: Vielleicht ist mein Profil ja erst komplett, wenn alle "Freunde" öffentlich aufgelistet sind!?

Könnte man diese neue Funktion nicht noch um die Möglichkeit "Öffentliche Ignorierte" ergänzen???

Piep piep piep
Wir haben uns so lieb.

Was soll das eigentlich?
Monika

Meine Fresse, und für so einen Mist an Funktionalität bezahle ich auch noch Geld.
Man muß sich ernsthaft überlegen, ob es nicht vernünftigt wäre seinen Bezahlaccount zu kündigen.
Wird ja immer schlimmer, nur die wirklich notwendigen Baustellen werden nach wie vor nicht angefasst.

"Im Zuge der Einführung dieser neuen Funktion wurde auch die Handhabung des Freunde-Icons überarbeitet. "

Das ist ganz ehrlich das einzige, was daran wirklich sinnvoll ist.

Wenn ich auf eine bestimmte Person aufmerksam machen will, die in meinem Freundeskreis ist, so nehme ich einfach Bilder von dieser Person in meine öffentlichen Favouriten oder verlinke entsprechend in meinem Profil.
Der Sinn und Zweck von Öffentlichen bzw. Privaten Freunden erschließt sich mir hier nicht... das hat irgendwie etwas von einer Single-Seite im Internet.

Gruß,

Catha

Nachdem in der langen langen Testphase immer noch nicht alle Fehler ausgeräumt wurden nun endlich online.....ich hab mich ja schon ganz am Anfang geäußert, dass ich diese Neuerung nicht brauch und auch nicht nutzen werde.
Aber ich freue mich ja immer über kontroverse Diskussionen!
Die bisher durchweg ablehnende Haltung wundert mich nicht.
Betttina

Ach ja, weil wir schon dabei sind... was spricht eigentlich dagegen, vor solchen Änderungen eine kurze Umfrage auf der Startseite durchzuführen?

"Seid ihr für die Einführung "öffentlicher/privater Freunde"?

O ja, find ich toll
O nö, brauche ich gar nicht
O ist mir total egal.

das funktioniert auf anderen i-net-seiten prima :)

Ich schließe mich "Britta T" in vollem Umfang des Posts an!!!!!

Seht zu das alles läuft was schon da ist und macht nicht ständig Spielereien, die keiner braucht und die meisten auch gar nicht wollen.

Andreas Limbrunner

Ich brauche die Funktion zwar nicht, aber sie stört mich auch nicht.

Mich würde mal interessieren, bei wem ich so auf der Buddyliste stehe, aber dafür gibt es leider keine Funktion - wahrscheinlich wegen "Datenschutz", oder?

LG
Tom

Ich muss mich echt fragen für welchen Verein ich hier Geld zahle...
Ich dachte dies soll hier eine Fotocommunity sein um ernsthaft über Bilder zu Diskutieren. Aber ihr pflastert den Weg für die riesen Schleimgruppen und zerstört somit immer weiter die ernsthaftigkeit eurer Community.
Aber wer sein Geld in Sinnlose Features Investiert als das bestehende mal so zu entwickeln das es läuft oder Benutzerfreundlich ist fällt in den gleichen Sack wie die ganzen Knippser und Schleimbeutel aus der FC!
Wie wäre es mal das Geld in eine Moderation zu investieren!? Oder endlich eure sau langsamen und alten Server zu restaurieren, was schon längst hinfällig wäre?
Meiner Meinung nach steht hier jemand hinter der FC und reibt sich die Hemde über das viele Geld.
Eigentlich nur noch genauso schlecht wie bei Flickr und Co hier, aber leider gibt es eben doch 4% der User die sich mit Bildern beschäftigen und sich damit Kritisch auseinander setzen.
Ich frag mich nur wie oft ihr noch das Geld aus dem Fenster schmeisen wollt, aber naja die schleimer Gruppen die Zahlen schon, besonders bei solchen tollen Features wie hier!

immer mehr Gimmicks und "Trallala"... soll das über die Bugs und die nicht so besonders gute Performance wegtäuschen?
ich bin für Fotocommunity... aber es wird immer mehr zu "Lieschen Müller knipst Dackel Waldi Gemeinschaft"
:-/

britta t hat sowas von recht... mir wärs auch lieber, wenn mehr an der stabilität und performance gearbeitet würde.
ausserdem ist es ein wenig nervig, dass man in der buddyliste jetzt nur noch am blättern ist...

Man muß das ja nicht nutzen, aber diese Möglichkeit finde ich schon interessant um mal zu sehen was so bei anderen los ist und auch mal neue Fotografen zu finden. Denn bei der Anzahl der Accounts landet man sonst tatsächlich immer öfter bei "Lieschen Müller":-)

Und fehlerfreier wird es bestimmt irgendwann auch mal.

*lol*
Die Beschreibung ist nett. ;-) Naja, ich werde dieses feature wahrscheinlich weder brauchen noch nutzen, aber solang es die geniale fc-performance nicht stört solls mir recht sein...

Das Katalogisieren der "Freunde" find ich 'ne gute Funktion.
Die öffentlichen Freunde hingegen werden den Kritikresistenten helfen kollektive Vorbeugeignores zu vergeben und ansonsten der Schleimerei hier die Tore weiter öffnen. Die Zwangsavatare find ich doof und die Prozentangabe der Profilvollständigkeit so überflüssig wie ein Kropf.
Gibt es nichts Sinnvolleres zu verbessern?

Tja, allgemeine Begeisterung ;-)) Der schließe ich mich mal an *g*
Macht mal was in den wirklich wichtigen Bereichen, dann mache ich das komplette fc-Team zu öffentlichen Freunden.

Wenn ich jetzt nur wüsste, welche 22% in meinem Profil fehlen ... ich fühle mich plötzlich so unvollkommen ...

Wer die neue Funktion braucht wird sie nutzen, die anderen eben nicht. Kann alles so einfach sein. :-)))

Ich find die Funktion klasse und werde sie auch nutzen.

vG Mathias

Die Möglichkeit der Verschlagwortung bei den Kontakten finde ich sinnvoll, gerade für diejenigen, deren Buddyliste lang ist. Allerdings sollte die man diese Schlagworte ausblenden können, um das Scrollen im erträglichen Rahmen zu halten.
Was dieses neue Feature "öffentliche Freunde" soll, ist mir im Moment noch gänzlich schleierhaft. Aber wahrscheinlich liegt´s an meiner beschränkten Auffassungsgabe. Ich zumindest hätte die Schwerpunkte programmiertechnischer Tätigkeit anders gesetzt, nämlich auf den halbwegs reibungslosen Ablauf der Seite. Das wird wirklich immer schlimmer, so dass ich mich freue, ab Mai nächsten Jahres wieder ein paar Euro zu sparen.

Anstatt immer neuen lustigen Communityspielereien hätte ich lieber ein Schlagwortsystem für Bilder. Wäre meiner Meinung nach bei über 11 Millionen Bilder nötiger als die Umwandlung der FC in ein Myspace für Knipser.

ist mein profil nur zu 78% vollständig, weil ich keinen vollbart habe, und kann ich damit neue freunde finden ???
eigentlich schreibe ich nicht so etwas kindisches, aber bedenkt bitte, dass sich hier auch sehr viele nicht-fc`ler tummeln und unsere seiten be-URTEIL-en

nuuun.. ich habe schon mal ein paar "Freundschaftsanfragen" abgelehnt... ich hoff, die wissen wie's gemeint ist ;-)

Dann sollten wir aber auch Ringe tragen, wie in einer guten Ehe.
Was soll das???

Ich weiß nicht aufgrund welcher Umstände hier solche Neuerungen eingebaut werden. Der Eine will es, dem Anderen ist es schnuppe und dann gibt es solche, die es ablehnen.

Ich würde es begrüßen, wenn über solche Neuerungen abgestimmt werden würde.

Bitte entschuldige Claudia - aber was bitte ist das jetzt für ein Schwachsinn?
Macht sich von euch eigentlich irgendwer mal Gedanken? Wir hatten die Diskussion schon mal - FREUNDschaft ist für mich persönlich etwas ganz besonderes, langjährig gepflegtes und ergibt sich sicher nicht durch einen ButtonKlick. Hier in der FC habe ich bestenfalls leeve und joode Bekannte. Mal abgesehen von der Sinnfreiheit eines solchen Features gibt es m.E. andere Baustellen in der FC, für die "die Macher" mal ihre Energien aufwenden könnte.
Sorry, aber erneut ein fettes Daumen runter!
Gruß bigi

Ohje .. jetzt geht hier schon wieder eine solche Diskussion los. Erinntert mich irgendwie an Kommentare, die damals bei den öffentlichen Favoriten hier im Blog erschienen sind.

Wer es nutzt der nutzt es, wer nicht, der dann eben nicht.

Ich werde sicher nicht alle meine Freunde anklicken, und um "öffentliche Freundschaft" bitten, aber einige, mit denen ich öfters schreibe und in Kontakt stehe ... warum nicht ... micht stört es nicht, wenn andere sehen, welche Fotografen ich gut finde, welche persönlich nette Menschen sind. Stärkt das nicht die Gemeinschaft?
Was diese Neuerung damit zu tun hat, "Geschleime Tür und Tor" zu öffnen, is mir schleierhaft.
Ich sehe es als MÖGLICHE Funktion, aber als kein Muss.

ABER ich bin auch durchaus der Meinung, dass die Arbeit an einer besseren Performance wichtiger wäre!

habe es dreimal ausprobiert bis ich merkte das jeder eine mail erhält
bekommen wir nicht schon genug mail?
was ist wenn man den freund nicht fragt ob er freund bleibt oder ob er nicht öffentlich werden will
also das finde ich einfach alles blöd
die benutzerliste mit allen freunden und allen online freunden gefiehl mir gut so wie sie war
veränderung ist wichtig
aber was soll das hier
man könnte einen ganz bösen eindruck bekommen
AU?ERDEM WURDE DAS MAL WIEDER GEMACHT OHNE OHNE OHNE DIE USER ZU FRAGEN
wollt ihr user loswerden?
oder was soll diese aktion
bin mal bissel wütend über das getue hier
die sache mir "meine Neuigkeiten"
ist genauso überflüssig und wird auch nicht sehr viel genutzt
der balken hat euch auch nix gebracht außer ärger
WAS SOLL DAS ALLES
HABT IHR NIX ANDERES ZU TUN
WAS MACHT IHR MIT UNSEREM GELD
warum soll ich im geheimen meinen buddys dümmliche namen geben oder überhabt anderen namen geben
ich möchte euch bitten mir auf diesen kommentar
eine antwort zu geben
was soll der balken das mein profil zu xy % komlett ist muß ich einen rock anziehen oder bart wachsen lassen?
bitte um schnelle antwort
petra

Ich find´s jetzt nicht einfacher, sondern unübersichtlicher. Öffentliche Freunde brauche ich nicht. Ich möchte mir hier Bilder ansehen und nicht neue Freunde meiner Buddies finden. Eine extra Auflistung im Profil halte ich für überflüssig.
Es gab viele Veränderungen in den letzten Wochen. Ich wäre gerne vorher dazu gefragt worden.
Gruß Angelika

Da bin ich aber gut gestellt mit meinem zu 89% kompletten Profil :-))
Nur was machen die 11 fehlenden Prozentpunkte aus? Habe ich meinen Kontostand und meine Schuhgröße nicht benannt, kriege ich dafür prozentuale Abzüge?
Wer legt von den Machern der FC fest, wann ein Profil zu 100% vollständig ist?
Da solltet ihr mal lieber die zahlreichen "1-Foto Profile" genauer unter Augenschein nehmen. Dort gibt es bei den meisten überhaupt keine Informationen im Profil, und zumeist ist das eine vorhandene Foto auch nicht gerade von herausragender Qualität.
Diese Accounts bringen kein Geld ein (da nichtzahlende "Mitglieder") kosten aber in der Menge auch Speicherplatz und Performance, die wir letztendlich mitbezahlen.

Die Anzeige der "öffentlichen Freunde" ist m.E. etwas, was man(n) nicht braucht. Aber bitte, wer es unbedingt haben möchte ... (der Sinn dahinter ist mir dennoch nicht so richtig verständlich)

Mir wäre da eine vernünftige Performance des FC-Angebots erheblich wichtiger und notwendiger.

So ein Quark...ist ja fast so schlimm wie studivz, der Laden hier...und für diese 'Fortschritte' zahle ich auch noch fleißig...nicht mehr lange, wenn das so weiter geht...

kindergarten - singleclub - was soll das?
schön - ein farbiger balken unter meinem profil - auf sowas habe ich schon lange gewartet - und seit 4 jahren auch total vermisst.

ne Spaßfunktion... weiter nichts :-))
also muss man sich auch nicht aufregen, man nutzt sie oder man nutzt sie nicht.
wenn sowas wichtiger ist als die Stabilität der Fc...bitteschön....ich sehr das etwas anders.

Ich halte diese Neuerung für "gefährlich", da sie böses Blut bringen könnte. Lehne ich eine Anfrage ab, bin ich der Ar..., nehme ich eine andere Anfrage an und habe aber einige Buddies nicht auf meiner Liste bzw. diese nicht gefragt, ist auch hier Knatsch vorprogrammiert.

Mich erinnert das an >Willst du mit mir gehn? o ja o nein o vielleicht

Ich finde es nicht schlecht, dass man hier bei der fc Freunde / Buddys sich anlegen kann. So findet man Leute wieder, die einem in bestimmten Bereichen helfen können und andere, wo man einfach die Bilder genial findet und dort anfragen kann, wie sie entstanden sind.
Ebenso kann man dann schneller auf evt. Buddys zurückgreifen die sich schon länger mit Fotos, Kamera, etc befassen und dann "Hilfe" schreien...
ABER:
Diesen Unsinn mit öffentlichen Freund oder nicht öffentlichen Freund geht doch nun wirklich zu weit!
Wozu habt ihr denn noch ein Forum laufen???
Ich dachte, diese Seite der fc wo die Bilder eingestellt werden sind auch zu bewerten da und nicht für gegenseitingen Kaffeeklatsch!!!!
Ich bin noch nicht lange dabei und habe jetzt schon 4 oder 5 Änderungen mitgemacht.
Aber keine davon war wirklich Sinnvoll!!!
Serverleistungen; DAS wäre doch mal ein Thema!
Gruß
Carina

Unterschreibe bei Ralf V. vorbehaltlos. War es nicht bisher schon unangenehm: Mein lieber Buddy A hat schon vor drei Tagen unter den Bildern von User X, User Y und User Z rumgeschleimt, aber unter meinen neuen Fotos noch nicht. Sehr sehr bööööööse!
In meinem Profil bin ich der fc nur 67% wert, alldieweil ich nicht "messenge" und meine HP ausschließlich beruflichen Zwecken dient, d.h. hier nix verloren hat. Muß ich nun auch nur noch 67% bezahlen?

Ist das hier ne Fotocommunity oder ne Freunde kennlern Plattform ala StudiVZ oder Wer kennt wen....sorry die Gimmicks sind sowas von überflüssig % Anzeige zum Profil, was ein Scheiß, sorgt lieber für ne gescheite Performance....alles andre ist Kinderkram !!!
vg Marc

Die Idee seine Freunde zu unterteilen finde ich gut. Aber ich finde es nicht gut, dass es öffentlich gemacht wird. Man sollte seine Freunde in zwei Rubriken unterteilen können:
1. Freunde, bei denen ich Anmerkungen schreiben möchte und
2. Freunde, die ich nur unter Beobachtung habe.
Dazu müsste man aber bei „Fotos von Freunden“ auch wählen können, welche Bilder ich mir anschauen möchte.
Das mit den Schlagwörtern find ich gut!
Gruss
Evelyne

nun, die sich daran stören, können diese funkion ja einfach ignorieren.
ich persönlich sehe darin keinen keine verbesserung.
eine umfrage wäre aber schon eine gute sache.

"viel lärm um nichts" shakespeare

nun ja, was solls.

lg laurenz

ps: das mit der performance ist oft genug gesagt worden.

Ist es nicht wieder herrlich zu lesen, über welche Kleinigkeiten sich die Menschen doch aufregen können?
Solange wir keine anderen Probleme haben, mus es uns ja wirklich gutgehen :-)

Ich habe mich hier schon zweimal mehr ironisch zu diesem Quatsch geäußert.

Aber jetzt erst realisiere ich, was es in Praxis bedeutet:
ich bekomme Anfragen ... ich lehne ab (weil ich das Prinzip der öffentlichen Freundschaften ablehne) und ... so nett man es versucht zu sagen, es könnte ein "Gschmäckle" bleiben ...

Ich bin stinksauer auf diesen Laden hier!!!

Geschwätzigkeit a la "view" ... ist das Euer Ziel???

für diejenigen, die ihre einzigen sozialkontakte über die fc definieren ist das doch was ganz feines....
ich hab dich lieb, du hast mich lieb...
ich schreib dir, du schreibst mir...
ich geb dir ein pro, du gibst mir ein pro...

was war das noch für eine geile zeit, als die fc 10.000 user hatte und sich noch intensiv über FOTOS ausgetauscht wurde...

just my 2 cents...

Nachtrag:

Es wäre viel gewonnen, wenn man sich aus diesem Scheiß von vornehrein ausklinken könnte, so wie man auch sagen kann: ich mache bei der Galerie/Voting nicht mit.

Ich würde gern noch etwas zu diesem: nimm es doch nicht an-Denken sagen:
.
.
Ich kann mir aber nach einer Rückfrage an den Support die alte Ansicht der Buddyliste nicht zurück einstellen, also gehts nicht nur um ein 'mir doch egal', sondern für mich persönlich um ein 'mich stört die Ansicht!'
.
.
.
nix für ungut
.
.
.
ich finde solche im Gesamten gravierenden Änderungen ohne echte, repräsentative Werte nicht gut.
.

total supi
:-))

danke FC!!!

dank euch leben meine kindlichen Erinnerungen an die Volksschule wieder auf :-)))

"Willst du mein Freund sein?"

"Halten wir zusammen?"

"Gehen wir miteinander?"

:-))))))

Ihr seid echt schräg.............

soviel subtiler Humor
:-D

also nach so vielen jahren fc ist das hier nun der höhepunkt - bis jetzt!!!! öffentliche freunde - so etwas unnötiges braucht die welt nicht. vor allem - ich habe nun meine buddy-liste fein gesäubert und habe da nur noch fotografen drin, deren fotos mich wirklich interessieren. aber was passiert nun? ich werde angeschrieben, ob ich öffentlicher freund von dem und dem werden will. es wäre ja ok, wenn ich bei fotograf xy nun erscheine, damit habe ich kein problem - auch wenn ich es für schwachsinn halte. aber nein - jetzt wird bei mir ganz automatisch dieser fotograf xy als öffentlicher freund angelegt, obwohl derjenige gar nicht auf meiner buddy-liste steht, geschweige ich ihn kenne und ich mich auch gar nicht mit dessen fotoarbeiten identifizieren kann oder möchte. das finde ich dann bald schon dreist, dass mir hier irgendein "kontakt" aufgezwungen wird, den ich überhaupt nicht haben möchte...

so, dampf abgelassen und ich hoffe, diese erneuerung verschwindet bald wieder!!!

@Foto Lanz
Am Vollbart kann es nicht liegen, ich komme trotzdem nicht über 78 ;-))

@Roland
.. sicher haben wir (bzw. viele) andere Probleme (auch mit der fc) aber die scheinen nicht zu interessieren

o.k. man nehme die Anzahl der kritischen Stimmen, setze sie ins Verhältnis zur Gesamtzahl der fc-Mitglieder und stelle fest, dass es doch eine verschwindend kleine Zahl ist *g*

Gehts noch schlimmer????

kopfschüttel*

Also, langsam nervt es aber wirklich. Alle paar Monate der selbe Ablauf:
Ihr überrascht uns mit Änderungen, die sich kein User gewünscht hat und auch keiner braucht, während die Performance-Probleme bestehen bleiben.
Wir meckern ca. eine Woche lang - ohne Reaktion der fc-Macher.
Dann wird schrittchenweise zurückgerudert, bis sich so eine Art Kompromiss etabliert.
Ach ja, und dabei wird noch der Ton unserer Amerkungen kritisiert. Wir sind ja so undankbar.
Und immer noch zahlen wir dafür.
Merkt Ihr noch was? Warum greift Ihr nicht endlich die x-fach gemachte Anregung der vorherigen Umfrage auf? Oder kümmert Euch einfach um die Sachen, die bei der letzten Umfrage rauskamen?
Ich bin nicht böse - ich versteh's bloß nicht.

PS. Was soll denn der Quatsch: Nur männliche, bzw. nur weibliche Freunde anzeigen? Ich will hier keine Singele-Börsen-Features!

mich würde interessieren wer sich die Geschlechterteilung gewünscht hat. :-))
bitte diesen Unfug wieder abschaffen.
danke

@ fotobibi:
Wenn ich mich nicht allzusehr irre, dann ist das die Erledigung von Punkt 4 der letzten Umfrage...
Also ist doch Deine Forderung erfüllt, zumindest teilweise, oder?

@ Frank Malotke: Genau so meinte ich das ;-))

Wenn ich mich nicht täusche, steht da der Wunsch nach öffentlichen FAVORITEN, nicht nach öffentlichen FREUNDEN...

Hast Recht, hab mich verlesen. Es war Punkt 4.

Find das Ganze recht unsinnig...
Wozu denn öffentliche Freunde? Um damit anzugeben? Hä?
Hat null sinn und macht alles nur noch umständlicher...
Warum muss in der FC nur immer son neuer Scheiß gemacht werden... die wesentlichen Probleme existieren nach wie vor, aber hauptsache man hat jetz so nen scheiß...
naja.....

lg
chris

Echt super, klicke da gerade drauf, weil ich wissen will, was es damit auf sich hat und muss feststellen, dass jetzt jemand ungewollt Post von mir bekommt...
Danke und bitte gleich wieder abschaffen!

Ihr Lieben.
Dies ist eine fotocommunity. Dies setzt sich zusammen aus Foto und Community. Community heißt Gemeinschaft. Da geht es um beieinander sein, um Kommunikation, und natürlich - wo immer Menschen kommunizieren - um Clusterbildung. Daß sich das erstmal um das Thema Foto dreht, ist gut, aber es muß ja nicht dabei bleiben. Wer die öffentlichen Favoriten nicht hilfreich findet, klickt eben keine an. Wer die öffentlichen Freunde nicht hilfreich findet, ebenso.
Ich weiß nicht, worüber ihr meckert. Wendet euch doch einfach eurer Fotografie zu und nutzt lediglich diejenigen Funktionen der Foto-Community, die euch zusagen.
Ich weiß nicht, wieviele Mitglieder die fc hat. Aber eines muß doch allen klar sein: wenn VORHER gefragt würde, wäre die Diskussion lediglich auf das Vorfeld einer Änderung verlagert. Wenn dann eine Änderung kommt, sind ebenso viel Leute wütend, weil sie doch vorher gesagt haben, daß sie die Änderung nicht wollen. Eine so große unübersichtliche Gruppe kann doch nicht mehr demokratisch arbeiten!!
Es ist doch hier wie in einem frei zugänglichen Geschäft: wenn mir das Ambiente, das Publikum und die Waren und der Inhaber gefallen, gehe ich dorthin. Wenn nicht, gehe ich woanders hin.

Kitty

Für mich absolut überflüssig und umständlich - und wer sein Profil etwas schlichter gestalten möchte... Muss es deshalb gleich unvollständig sein? Und diese Bildchen als Ersatz für ein "fehlendes" Profilbild..?
G: Sabine

Kann mir mal jemand sachlich, wohlwollend und durchaus ernsthaft erklären, was diese Funktion nützen soll?

Ich habe den Eindruck, dies wandelt sich von einer Plattform, in der es mal um Fotos und ums Fotografieren ging, zu einer Kaffee-Klatsch-Community, in der Bilder nur noch Nebensache und Anlass zur gegenseitigen Bauchpinselei darstellen.
Hier gehts doch immer mehr darum, irgendwelche Hunde- und Katzenbilder rumzuzeigen, als sich konstruktiv über ein gemeinsames Interesse auszutauschen....

Fehlt im Profil nur der Beziehungsstatus: Heiratswunsch, leider bereits vergeben, oder glücklich allein?

Konsequenterweise sollte im Profil dann auch die Beschreibung der gewünschten "Freunde" definiert werden können:
"Anmerkungs-Partner für gegenseitige Bauchpinseleien gesucht",
"Kommentare zur miserablen fotografischen Qualität unerwünscht, bitte nur zum gezeigten Motiv äußern" oder "bin nur zum Stänkern hier"

Ich pranger das mal eben kurz an.
So, muss wieder arbeiten.

Ohhhh jaaaaa super - darauf hab ich schon lange gewartet ......... vorher anfragen zu dürfen , ob ich jemanden unter Beobachtung nehmen darf *tzzz

Heyyy ..... und ich hätte noch eine super Idee , damit es hier nicht zuuuuu langweilig wird !!!
Wie wäre es mit einem ausführlichen "Steckbrief" in jedem Profil ?!

Name:

Geb.:

Geb-Ort:

Bundesl.:

Sprache:

Familienstand:

Kinder:

Augenfarbe:

Haarfarbe:

Größe:

Gewicht:

Schuhgrösse:

Hobbies:

Geschwister:

Haustier:

Lieblings...

...essen:
...trinken:
...land:
...stadt:
...auto:
...gruppe:
...song:
...film:
...serie:

und soooo weiter ;-)
Fänd ich einfach nur geeeeenial *lach*

wofür soll das gut sein, für meine private Sortierung ist es ja OK, aber auch noch öffentlich
Da wird ja noch mehr um Freundschaften gebuhlt und wenn ich ablehne was dann.........
Das gibt doch nur Ärger und ist völlig überflüssig
weg damit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mal wieder ein unnützes und hirnloses feature hier... ihr habt immer noch zu viel geld. haben nach dem donnerbalken-tag nicht genug leude bezahlte accounts gekündigt?

manmanman

Lieschen Müller knipst Dackel Waldi Gemeinschaft

das ist echt gut.

wie wäre es dann auch mit
*Fotos von bestätigten Freunden*
*Fotos von unbestätigten Freunden*
*Fotos von ignorierten Freunden* (wenn ich jemanden ignoriere, warum kann ich seine Fotos sehen?? und er meine?? das ist doch lächerlich!!)

a b s o l u t e r s c h w a c h s i n n !!

pimmelbude, echt. (courtesy by Kathy Rett)

"Willst Du mit mir gehen?"
ja
nein
vielleicht ...

Was`n Quatsch!

Dinge, die die Welt nicht braucht ...
Also, ich kann mir die Namen meiner Buddies eigentlich merken, ohne dass ich sie mit Schlagwörtern kennzeichne. Und seit über drei Jahren hab ich nicht gewusst, dass mein Profil nur zu 89 % ausgefüllt ist. Jetzt weiß ichs. Super.
Und ich habe seither auch sofort gemerkt, wenn kein Profilbild eines Users da war (außer natürlich, wenn die fc mal wieder etwas lahmte und dann doch eins da war ...)

Tzzz - am besten, ich schau gar nicht mehr hier rein. Ich reg mich nur auf.

*hahaha*, ihr habt echt Langeweile (und zuviel Geld, wie schon gesagt).

»Flucht vor der Langeweile ist die Mutter der Künste.«
Nietzsche (KSA 8, p.432)

Tolle Erfindung! :-)))
Jetzt hätte ich aber gern auch noch die Funktion "e-Pranger", da werden dann "öffentliche Feinde" markiert.

hier der link zur umfrage an der ca. 5000 user teilgenommen haben:
http://blog.fotocommunity.net/de/2007/07/die_umfrage_ist_ausgewertet.html

platz 2: auf wunsch öffentliche favoriten
platz 4: erweiterte freundes-liste
(platz 5: tagging)

...

Ich finde es gut dass man jetzt ohne umständliche Klickereien von seiner Seite auf die Onlineliste der buddy kommen kann und die Kommunikation so etwas schneller von statten gehen kann. Das mit den öffentlichen Freunden finde ich in sofern gut, alls dass man für sich jetzt zumindest zwei Gruppen sortieren kann, a la von dem beobachte ich as Interesse Bilder, hab aber nichts mit ihm groß zu tun und als zweite Sparte die Leute mit denen man hier gern schnackt und entweder auch oder vllt auch gar nicht nach den Bildern schaut. Ist jetzt so die erste Änderung die ich hier nicht blöd finde ;-)
Die Schlagwörter brauche ich auch nicht und gut, natürlich werden viele die Funktion auch missbrauchen aber das hatten wir ja eh schon lange, spätestens seit es die Galerie gibt ;-) Und das Budygewurschtel ist in anderen Foren wie in der mk viel schlimmer, hier schätze ich noch immer die netten Kontakte und wenigstens ab und an mal Kommentare zu Bildern, die weder Geschleime noch Modelbewertung sind.
Alles in allem: Ich finde die Neuerungen nett, klar hätte mans auch anders oder abgespeckter machen können, aber "hätte können" hätte man immer ;-)

Bitte macht auch die Verschlagwortung öffentlich

Bitte, bitte, bitte.....

*rumbettel*

völlig unnötig, das wird mir langsam alles zu gläsern, die buddyliste ist völlig aussreichend !

hach ist das schön

Frage, wann kann man in der FC... heiraten ?

> wie alle.
contra.

was kommt als nächstes ?
ob man single ist, bzw. wie lange ?
vorratsdatenspeicherung ??

...als ich hier 2005 angefangen hab war es noch alles bestens. dann kam das eine oder andere sinnvolle feature dazu.
aber dieses "öffentliche freunde"-teil ist ja wohl der größte unsinn den diese seite jemals gesehen hat.

so langsam macht es echt keine lust mehr...

ich find das klasse, vor allem das mit den schlagworten. (leute von bestimmten WS, die besonders gute DRI machen usw.)

öffentliche freunde ist richtig genutzt auch ne schöne sache, vor allem weil es ja die gegenseite auch bestätigen muss.

ich jammer nicht, ich find es echt gut

olli

Kitty Goerner scrieb:

>>> Wer die öffentlichen Favoriten nicht hilfreich findet, klickt eben keine an. Wer die öffentlichen Freunde nicht hilfreich findet, ebenso.
Ich weiß nicht, worüber ihr meckert. Wendet euch doch einfach eurer Fotografie zu und nutzt lediglich diejenigen Funktionen der Foto-Community, die euch zusagen.

Warum fehlt der ganze Text mit dem ich auf das Zitat geantwortet habe??? Nicht mal sowas klappt... nochmal schreib ichs nicht.

@Horst:
Die Favoriten sind weniger störend, die kann man ja einfach außer acht lassen, wer sie nicht nutzen möchte.
Aber: Die öffentlichen Freunde-Funktion versaut mir auch das Layout der Buddyliste, ich finde sie einfach unübersichtlich, aufgebläht und daran kann ich leider nichts ändern. Selbst wenn ich eben die Funktion nicht nutzen möchte.

also ich finde das mit den öffentlichen freunden zwar recht kindergarten like, nach dem motto willst du mit mir gehen und so weiter, aber im wesentlichen ist es mir einfach nur wurscht, also kann bleiben oder rausfliegen, mir egal , immerhin aber hat es mich zum lachen gebracht *g*
ich hätte aber die liste BUDDIECLUB genannt *lach*

eigentlich wünsche ich mir ja neben der Möglichkeit der Sortierung nach Geschlecht auch die, meine "Freunde" nach dem Alter zu sortieren...

Frage: wann werden denn mal wieder neue Funktionen implementiert, die den Umgang mit den Fotos in der Fotocommunity verbessern?

- funktionierende Suche
- Verschlagwortung
- Unterteilung in Serien
- verbesserte uploadfunktionen
- verbesserte verwaltung der eigenen Bilder

oder wann werden auch nur endlich die von den Usern letztes Jahr per Umfrage erfassten Features in der damals bestimmten Reihenfolge implementiert?

http://blog.fotocommunity.net/de/2007/07/die_umfrage_ist_ausgewertet.html

Der dritte Punkt ist bis heute nicht umgesetzt.

okay, das Registrierungs-Formular wurde überarbeitet.
Hätte man den Text daneben nicht auch überarbeiten können? Da steht irgendwas von Geburtstag und Postleitzahl, die nicht veröffentlicht werden.... das kann man aber gar nirgends eingeben....

Hat da wirklich kein einziger der Programmierer mal die Texte gelesen, die auf der Seite stehen? Sowas darf doch gar nicht wahr sein.

anstatt solchen völlig sinnlosen unsinn zu produzieren, sollten sich die macher endlich mal auf den hosenboden setzen und ihre hausaufgaben machen, heist, endlich eine zeitgemässe forensoftware implementieren, die zugriffszeiten auf die bilder zu verringern und endlich darum kümmern, das die datenbank funrtioniert.

aber scheinbar ist das keine truppe, die arbeitet sondern nur eine ansammlung von programmierern, die ihren spieltrieb fröhnen.
anders ist das ganze nicht erklärbar, sorry

ganz abgesehen davon, das das ganze damit hart in richtung kindergartencommunity abgleitet.

Wie Britta T.

:-O

Ziemlich unnötig! Meine Freunde sind meine Privatsache!

Wenn das Argument wie schon geschehen und wie es bestimmt noch öfter kommen wird das man ja diese tollen Funktionen nicht nutzen muß, sollte man doch bedenken das wenn man eine öffentliche Freundschaft ablehnt (aus welchen Gründen auch immer) man doch einen komischen Eindruck hinterlässt.
Und nicht jeder User hier freut sich über so eine Mail
"schade - xxxx hat Dein Angebot einer Öffentlichen fc-Freundschaft abgelehnt."

Unglaublich, dieser Ton hier. "Meine Freunde sind Privatsache" - wunderbar: dann lasst es doch so. MICH aber würde sehr interessieren, wer schon mal mit Model X zusammengearbeitet hat, oder wer Fotografen Y kennt, so dass man vielleicht mal nachfragen kann.

Und Thomas, wenn man eine Freundschaft ablehnt, dann hat das sicher einen Grund - und was spricht dagegen, mit einander zu sprechen.

Ich begrüße jede Form der Weiterentwicklung. Wer's nutzt, nutzt es - und wer nicht: es kostet nichts extra, es nervt nicht - so fucking what?

Grüße Guido

Ohne das da oben jetzt alles zu lesen: Mir wäre es mal wichtig, dass ich endlich mit einem Klick auf das blinkende "FM-Symbol" direkt zu den Fotomails komme, statt erstmal in einer Klickorgie zu landen ... die öffentlichen Freunde werde ich nicht nutzen.

Gruß Hans

@Guido: Unglaublich deine Verständnislosigkeit!
Die Neuerung ist so angelegt, dass man, auch wenn man es nicht nutzen will, ständig damit konfrontiert wird - man wird angefragt, man sagt nein ... man wird angefragt ... man sagt nein.
Deine Argumentation würde dann zutreffen, wenn ich die Funkton "Öffentliche Freunde" für mein Profil komplett und ganz abschalten könnte - keiner kann mich anfragen, jeder wüsste sofort Bescheid.
Ende.

bis heute habe ich meine freunde nicht in der tagespresse veröffentlicht
ich denke das macht sonst auch keiner
wozu soll das gut sein
das bringt eine mailflut für den einen oder anderen
nochmal die onlinefreunde und alle freunde liste hat gur gefallen
aber das jetzt braucht niemand
werde ich also gefragt ob ich öffentlicher freund sein will sage ich dann ja oder nein?
stoß ich jemand damit vor den kopf? oder fühlt sich jemand beleidigt weil die buddyliste sowieso schon groß ist?
petra

Irgenwie find auch ich die Web2.0 artigen bestreben hier völlig fehl am Platz. Das die FC das bisher nicht hatte, spricht eigentlich für die FC. Jetzt solche Module reinzubringen die eigenltlich nur hypig sind aber niemandem was bringen verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Zumal wichtigere Web2.0 Features wie (viel) mehr AJAX oder RSS Feeds für alle möglichen ansichten auf der Strecke bleiben.

Tags sind eine sehr intelligente Sache. Diese jedoch pro Kontakt ablegen zu können macht für ca. 0.01% aller Nutzer hier Sinn. Alle anderen werden das wohl nie brauchen. Tagging für Bilder würde da schon mehr Sinn machen. Dies müsste jedoch Grassroot passieren und das ist jetzt sicher nicht mehr möglich ... Aber bei Kontakten??? Lustig bei Xing, aber hier?

Wie auch immer. Lest euch doch nochmal das eine oder andere Usabiliy Buch durch und adaptiert nicht jeden schmaren was ihr Webtechnisch witzig findet. Damit ist die Community hier zu Gross und zuwenig Geekig.

Gruss
Lance

In meinen Augen ist das totaler Murks!
Braucht fast kein Mensch und die Übersicht ist total bescheiden.
Was mich auch nervt, ist, dass ich sehe, ob meine geliebten "Ignores" online sind.
"Ignores = Freunde" ist schon echt ein wenig sinnfrei.
Bin echt froh, wenn ich von den Leuten nichts sehe und höre! Warum sonst hätte ich sie auf Ignore gesetzt?

Ich frage mich echt manchmal, ob da ohne Sinn und Verstand etwas entwickelt wird, nur um mal was neues
zu präsentieren.

Bitte alten Zustand wieder herstellen und Online-Ignores ausblenden.

VG, M.

genau.. bitte stellt den Urzustand wieder her....:-))) gruß Gundi

Erinnert mich mit all den anderen Neuerungen, die vor nicht allzu langer Zeit dazu kammen, immer mehr an den gläserenen Bürger! So kann man lesen, wer was wem geschrieben hat und jetzt, wer wessen Freund man ist. Dafür zahle ich keinen Beitrag.
"Big Brother ist watching you".
VG Fiona

ich möchte hier unkomplizierten Spaß haben und mein Hobby mit anderen teilen. Ich bin nicht bereit den Kontrollwahn von irgendwelchen Leuten zu befriedigen.......
Gruß Heidi

Hi FC,
das mit den öffentlichen FAV’s konnte man ja abhaken ;-)
Jetzt kommt eine Herausforderung wo man dem anderen sagen muss – ich lehne deine öffentliche Freundschaft ab – denn ich mag es nicht!
Wie der jenige diese Info bekommt weiß ich nicht, wahrscheinlich „dein Buddie hat deine Anfrage abgelehnt“ – PUNKT!?
Für mich als World Member kommt jetzt noch ein Problem hinzu....
Ich habe mich vor einem Jahr dazu entschieden um auch mit FClern aus aller Welt zu kommunizieren, was aufgrund der Sprache und der unterschiedlichen Mentalitäten so schon nicht leicht ist, ich mag es dennoch sehr!
Ich bin mir hier sicher das ich eine Ablehnung kaum oder gar nicht erklären kann und es total falsch aufgefasst werden könnte....

Mein Fazit:
Damit bringen wir uns alle nicht wirklich näher....schade...

LG
Reinhard
Ps. Bei der hässlichen Box hab ich mich so was von geärgert das ich fast gekündigt habe, hier hoffe ich doch sehr das ihr es selber erkennt und die FC nicht total verbrennt...

Warum kann ich die Anzeige nur nach männlichen oder weiblichen Freunden einstellen ???

Ich möchte gerne dringend weitere Unterteilungen:
Raucher und Nichtraucher
Freunde unter 6 Jahren
Freunde von 6 bis 12 Jahren
Freunde von 12 bis 18 Jahren usw.
Freunde von Alkohol und Gegner von Alkohol

weitere "sinnvolle" Auswahlkriterien wären:
Parteizugehörigkeit
Anhänger welcher Fussballmannschaft
Freund der FC (nee lieber doch nicht, da gibt es ja bald keine mehr)

Nee nee, wenn ich so etwas will, dann gucke ich "in aller Freundschaft" mal ganz "Unter uns" gesagt

Man gut das ich nicht zahle für dieses Spielerchen-Forum, da gehe ich lieber auf richtige Fotografenseiten.

Ein ziemlich letzter Gruß
Bucki

ich seh hier gar keinen sinn für mich persönlich, hab mich auch geärgert, als ich aus lauter neugier auf den button geklickt hab und damit jemandem ungewollt ein mail geschickt hab!!!!
die buddyliste bitte wieder verkürzen, sie war so gut wie sie war - die schlagwörter könnte man ja ausblenden, wenn man sie nicht braucht?
fazit: neuerungen ja, aber bitte sinnvoll und benutzerfreundlich,
lg brigitte

Für mich sind die Neuerungen nicht wichtig, vielmehr wünsche ich mir, dass ich gesendete Fotomails wieder aufrufen kann, und auch die QMails möchte ich gerne später öffnen können. Ich habe schon öfters abends spät in geistiger Umnachtung versehentlich auf Schliessen geklickt - und dann ist sie unwiederruflich verloren. Habt Ihr nicht letztes Jahr schon ein völlig neues Mailsystem angekündigt?

LG Jochen

Wozu dient diese Neuerung "öffentliche Freunde"? Worin liegt der Vorteil? Und vor allem - für wen?
Die Buddies, die ich hier habe, brauchen kein "Schlagwort", damit ich sie besser zuordnen kann. Ich seh mir einfach ihre Fotos an (ich erinnere mich dunkel, dass das der Sinn einer FotoPlattform sein könnte).

"Willst du mein Freund sein, so dass alle es sehen können, so schreibe laut und deutlich "JA" , gehört für mich eindeutig zum FC-Kinderprogramm.

sorry, aber ich blick nicht mehr durch
ich klick gerade auf meine Buddy Liste und hab gleich wieder den Überblick verloren
kein Eintrittsdatum mehr
keine Info, wieviele Fotos mein Buddy hat
keine Info, wieviele Anmerkungen mein Buddy hat
es passen viel weniger Buddys auf eine Seite, vorher passten diese fast auf eine Seite

den Grund für diese Neuerung versteh ich nicht
LG Frank

Ich kann mich nur dem fast ausschließlich negativen Tenor anschließen. Ich finde die Neuerungen überflüssig, unübersichtlich und die öffentlichen Freunde verwirrend. Lehne nicht ab, wenn man mich fragt, weil ich das unhöflich fände, werde aber selbst wohl keine Anfragen stellen. Was wird dann da zu sehen sein? Doch nicht die Freunde, dich ICH öffentlich mache wollte.

Auch ich meine, vorher eine Abstimmung wäre sinnvoll.

Auch ich meine, Performance ist wichtiger.

Von mir aus gerne einfach zurück in den alten Zustand. Das sagt jemand, der nichts gegen Fortschritt hat.

lg Brigitte

Bei jeder neuen Funktion gilt wie immer:
Wer sie nutzen mag, darf sie nutzen.
Wer sie nicht nutzen mag, darf gern auch mal die Klappe halten und die Anderen machen lassen.

Warum kümmern sich die Macher und Verwalter der fc nicht erst mal um die vielen Probleme, die es hier zu beheben gilt, anstatt sich immer wieder auf's neue so eine sinnfreie und überflüssige Scheiße auszudenken?

lg - Røan

Also prinzipiell: Warum eigentlich nicht? Warum seid ihr alle so negativ? Als FreeMember ist ja wohl meine Buddy-Anzahl eh beschränkt. Warum also micht so? Da ich auch bei MySpace bin habe ich damit kein Problem. Man hätte die Liste natürlich schöner gestalten können. Ein bisserl Trist für "Freundschaft".

Ach ja, was die "Schleimgruppen" angeht: Wieviel werden wohl öffentlich dazu stehen. Und selbst wenn - da weiß man doch gleich, woran man ist. Jepp, macht euch naggisch... *ggg*

. ich mag das mit den öffentlichen freunden. wers nicht mag, der braucht es ja nicht nutzen. is das gleiche wie mit den öffentlichen favoriten..
was mich aber stört.. das da nur noch so wenig angezeigt werden, dass muss man auf jeden fall noch ändern.. bitte.. !!
.. und wenn ich hier was von les. das es doch eigentlich um bilder geht.. klar gehts das.. das bleibt der mittelpunkt.. aber es findet auch sehr viel kommunikation über favoriten statt.. so meine erfahrung in den letzten wochen.. ich hab dadurch gute fotografen entdeckt, die ich sonst nie entdeckt hätte, und denke dass es bei den öffentlichen freunden ähnlich sein wird..
.. nur hab ich langsam bedenken.. dass die vielen funktionen gerade für "neueinsteiger" erschlagend wirken können.. bei allen neuerungen vlt auch mal drüber nachdenken, dass es nicht zu viel wird an menusteuerungen..
.. lg
hannes

Also ich kann mir nicht helfen,
aber langsam kommt mir vor ihr baut jetzt nur noch hirn- und sinnlose Spielereien anstatt die Performance der Seiten endlich mal in den Griff zu bekommen damit nicht alle 14Tage daran geschraubt werden muss.
Das ist doch nicht zu fassen - FREUNDE VERÖFFENTLICHEN?
ZEIGST DU MIR DEINE - ZEIG ICH DIR DEINE?
Ja, gehts euch eigentlich noch gut oder wie???
Sind wir hier auf Partnertausch oder wer mehr hat kriegt Gratis-Uploads?
Wisst ihr eigentlich was FREUNDSCHAFT bedeutet?
BUDDIES sind das schon mal grundsätzlich nicht - eher in den seltensten Fällen - auch wenn das Gesülze in der FC oft sehr ausgiebig ist.
Stellt den Mist ab und konzentriert euch auf das Wesentliche!
WOLF

Zum zweiten Mal an die, die sagen
"Wer es nicht will, der muss es ja nicht nutzen":

Die Neuerung ist so angelegt, dass man, auch wenn man es nicht nutzen will, ständig damit konfrontiert wird - man wird angefragt, man sagt nein ... man wird angefragt ... man sagt nein.
Deine Argumentation würde dann zutreffen, wenn ich die Funkton "Öffentliche Freunde" für mein Profil komplett und ganz abschalten könnte - keiner kann mich anfragen, jeder wüsste sofort Bescheid.
Ende.

ich halte es mit wolf l.s....er hat es auf den punkt gebracht !!! IHR seid aber schwerstens am falschen weg !!!
erwin f.

... jetzt fehlt nur noch der beste Fotograf des Monats, das Bild des Tages, etc. und die FC kann sich in den Einheitsbrei der anderen Fotocommunities einreihen! Evtl. wäre noch eine wöchentliche Mail mit einer Vorschlagsliste von möglichen Freunden sinnvoll??? *gg* Mann, Mann, Mann, nicht alles, was andere einführen muss gleichzeitig auch gut sein! Wenn ich die Aktivitäten meiner Buddies in den letzten Wochen und Monaten so verfolge, dann zeigt mir das, wie "begeistert" hier viele über die "Neuerungen" sind!

LG Charlotte

P.S.: Dass man jetzt eine "Notiz" zu den Buddies schreiben kann, finde ich als einzige Neuerung gut!

...thomas gauk bietet mir seine freundschaft an !!!...ich kenn' den typ überhaupt nicht, was soll die ganze scheiße?...wohin soll das führen ??
lg, erwin

In der com wurde bis Dato kein Kommentar über die Freunde-Neuerung geschrieben, weder positiv noch negativ.
Könnte es sein das die com-User die Neuerungen registrieren und sie dann nutzen oder nicht nutzen?
So gänzlich ohne Gemecker?
Ich nehm das mir angebotene an oder auch nicht?
Ihr macht Euch das Leben selber schwer.

Also ich halte es mit den öffentlichen Anfragen so, dass ich sie ignoriere und nicht beantworte, sondern dem Anfragenden (was ja in der Regel ein "alter" Buddy ist) eine qm schicke und ihm erkläre, dass ich diesen Schwachsinn nicht mitmache. Ich hatte mir fast gedacht, dass wenn ich auf Ablehnen klicke, da eine unhöfliche automatische Antwort von mir an den Anfragenden geht.
Was habt Ihr Euch bloß dabei gedacht .... ????

nochmal ich: Wo sehe ich denn jetzt die bisherigen Angaben über Eintrittsdatum, Anzahl der Fotos meiner Buddies usw.? Einfach alles weg?

Mh. ich brauche und möchte die Funktion eigentlich nicht. Nun bekomme ich aber die ein oder andere Anfrage. Die Mail mit dem Zustimmen oder Ablehnen habe ich ausgetestet. Ein Nein klingt schon blöde. Also muss ich jedem eine Mail schreiben....
Wäre schön, wenn man einen kleinen freien Text der Antwort mitsenden könnte.
Die Selektion über die Buchstaben finde ich gut, aber dass die Buddies nun nicht mehr in 1 Zeile dargestellt werden ist doof, das Blättern dauert wieder lange.
VG Rainer

PS: ich würde es auch begrüßen, wenn das ich das im Profil unter Privatsphäre ein- oder ausschalten könnte.

Ja genau, ich will in meiner Mailbox auch nicht mit Anfragen/Angeboten nach öffentlicher Freundschaft zugemüllt werden.
Kann man das abschalten?

LG; Heiko

Ich wollte doch nur fotografieren... Ihr beschäftigt mich hier mit Dingen, die sich mir nicht erschliessen...
LG Andi

Zur Online-Liste der Freunde:

Da sind knapp die Hälfte der aufgeführten User offline....

zum glück kann ja jeder austreten und seinen Account kündigen wenn es ihm nicht passt. :)

Ich persöhnlich finde es ein ganz witziges Gimmik, werde es aber nicht nutzen. Wenn ich wissen will wer mit wem über was befreundet ist, dann gehe ich zu studiVZ...

Öffentliche Ignore's - das wäre was :D

Allerdings muss ich den vorschreibern recht geben, die bemerkt haben, dass solch offensichtlichen Veränderungen schnell über solche hinweg lenken, die notwendig wären um einen einwandfreien Betrieb zu gewährleisten.
Wobei ich mich da nicht beklagen kann, in den letzten Wochen kann ich mich an keinen Bug erinnern, der mir nerven geraubt hat . . .

Fc ist in wirklichkeit die BND.....:-)

Hallo an alle meine öffentliche Geheimagentenbuddies!

Beantrage hiermit auch die Einrichtung des
öffentlichen Feindes, damit jeder sieht, mit
wem man hier in der FC absolut nicht kann.
Dieser Eintrag sollte ähnlich wie bei der Ehe
nach 7 Jahren Laufzeit verlängerbar sein.
Damit mal einige auch sehen, wie unbeliebt
sie sich hier bereits gemacht haben...
Liebe Grüße von Peer aus Dresden

Vom gläsernen Bürger zum gläsernen FC-User.
Wirklich toll.
Contra.

Liebe Gitte...:-)
Die Tatsache dass die .com Abteilung nicht reagiert beruht schlicht und einfach auf die tatsache dass Eintrage in Blog nur Zeitweise funktioniert bzw. gar nicht.
Und ruhig ist es dort immer...Hihihi.

@Erwin F.: Sei froh! Mir bietet ein gewisse Erich seine Freundschaft an....:-(

Auch auf die Gefahr hin, dass vielleicht schon jemand diesen Tipp gegeben hat(habe nämlich nicht alle Anmerkungen gelesen):

Man könnte doch, wenn man schon in der Privatsphäre anklicken kann, ob man seine Freunde öffentlich machen möchte, daran die Funktion hängen, dass wenn man dies nicht möchte, bei Anfragen direkt eine Message zu der Person geht, in der steht:"Dieser User akzeptiert keine öffentlichen Freunde."
Somit muss man nicht ablehnen, wenn man dieses Feature absolut gar nicht nutzen möchte und kommt in keine Zwickmühle.

Hi FC,
wie ist das mit der Privatsphähre?
Selbst wenn ich ablehne bekommt der andere meine e-mail Adresse ob ich den kenne oder auch nicht???

Schreibt wenigstens einen Warnsatz wenn man eine Einladung bekommt!

Also macht es wie bei den öffentlichen FAVs, das man es ausschalten kann!!!

Reinhard

na, nur gut dass man die Emailadresse
>noreply@fotocommunity.de auch als Spam markieren kann......

... mal wieder ein echter Brüller von unserem ADMINCLUB!

Naja, ich bin noch etwas skeptisch mit der neuen Funktion. Mal sehen...

kann die funktion der "öffentlichen freunde" auch so verfeinert werden, dass alle automatisch ein "pro" bekommen, sobald ein bild von denen im vc ist?

würde viel zeit sparen, die fürs fotografieren genutzt werden kann....

;-))))))))

Verstehe ehrlich gesagt das Genöle hier nicht. Das was die FC hier gemacht hat ist mittlerweile in den anderen Social Communities (und was anderes ist auch die FC eigentlich nicht) absoluter Standart !!
Es geht doch nur um mehr Transparenz und jeder hat die Möglichkeit es anzunehmen oder nicht.
Die Grundaussage "ich möchte doch nur fotografieren" ist in einer immer komplexer werdenden Welt, die auch nicht vor der FC halt macht, ebenso naiv wie unverständlich.

Hier ein paar Gedanken, die ich mir zum Thema "öffentliche Freunde" gemacht habe:

Ich finde die Idee, "soziale" Netzwerke aus solchen Beziehungen abzuleiten dann interessant, wenn sich daraus ein Mehrwert für das Netzwerk ergibt. Und das tut es dann, wenn ich bei meinen Buddies öffentliche Freunde finde, deren Bilder mir vielleicht deswegen gefallen, weil sie auch die Bilder meiner Buddies stilistisch geprägt haben könnten.

Oder es ergeben sich daraus neue Impulse, die mir sonst verschlossen geblieben wären.

Ich muss zugeben, dass ich nur sehr selten neue Bilder "beliebiger" Fotografen anschaue.

Ein ähnliches "soziales Netzwerk" ist last.fm, ohne dass ich jetzt dafür Werbug machen wollte (geschweige denn, das mir das was bringt).

Das wäre das gleiche für Musik und Musikgeschmack. Dort wird aus ähnlichem Musikgeschmack sowas wie "musikalische" Nachbarschaft abgeleitet und ich bekomme Vorschläge, welche Musik mir vielleicht deswegen gefallen könnte, weil die Nachbarschaft, die sonst einen änlichen Geschmack hat, diese Musik auch hört...

So ähnlich könnte es auch mit Bildern klappen. Weil mir Bilder meiner Buddies gefallen und ich mich dadurch inspirieren lasse, könnten mir vielleicht auch Bilder der öffentlichen Freunde meiner Buddies gefallen...

Also: Es möge jeder selbst entscheiden!

Ich finde die Veränderungen gut. Die Verschlagwortung ist doch klasse. Ok, öffentliche bzw. private Freunde hätte ich nicht gebraucht, aber was soll's, stört ja nicht.

Schön wäre es jetzt noch, wenn man bei den Bildern der Freunde nach den Schlagworten einschränken könnte.

Herr, oder Frau Bla bla bla...., bietet mir seine Freundschaft an...soll das ein Witz sein ?
Stellt den Mist schleunigst wieder ab !!!!

..."und jeder hat die Möglichkeit es anzunehmen oder nicht."
..."Also: Es möge jeder selbst entscheiden!"

DIES IST GROßER QUATSCH!!!

Ich möchte diese Neuerung nicht annehmen und bin trotzdem gezwungen QM zu schreiben an die, dich mich zur öffentlichen Freundschaft einladen.
Ich weiß nicht, wie diese Ablehnung immer angenommen wird ...
Es wäre sehr schön, wenn ich diese Neuerung annehmen oder ablehnen könnte, in dem ich in meinem Profil einen Schalter setze: ich nehme keine öffentlichen Freunde an.

Das ist das Problem - nicht mehr und nicht weniger!

Ehrlich gesagt schäme ich mich als fc-Userin für den Ton, der hier von Vielen angeschlagen wird. Unsachlich und infantil.
Auch, wenn ich manche Änderungen etwas überraschend finde und ich mich erst kundig machen muss, worin sich ein öffentlicher Freund von einem privaten unterscheidet, begrüsse ich es, dass sich das fc-Team um Weiterentwicklung bemüht.
Ob das im Einzelfall Optimierungen sind liesse sich ja auch in einem anständigen Ton diskutieren. Der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier, Neuerungen irritieren - und wecken scheinbar die animalischen Seiten in ihm.

Die Funktion " Öffentliche Freunde " finde ich so unnötig wie einen Kropf.
Wenn es schon sein muß dann bitte mit der Möglichkeit diese ausblenden zu können, damit der der es nicht möchte gar nicht erst anfragen bekommt.
Der Anfragende wird ja bei Ablehnung beleidigt sein und dadurch kommt es nur zu unstimmigkeiten in der fc.
Auch würde mich interessieren ob die Funktion "Öffentliche Freunde" auch den Freemembern zu verfügung steht. Antwort darauf wäre schön.

/* Du kannst Deine fc-Freunde also beispielsweise als ... "Contravoter" titulieren */

Fein, über dieses Feature werden sich die Klügelclubs in Sachen Galerie besonders freuen.

Ich habe jetzt mal zwei "Freunde"-Anfragen bestätigt, weil ich nicht unhöflich sein möchte (habe weder Lust noch Zeit jedem eine QM zu schicken, noch mag ich, dass der andere diese unpersönliche Ablehnungsmail erhält). Danach habe ich diese beiden Kontakte auf MEINER Liste dann wieder in Orange umgewandelt, weil ich diese Liste nicht will! Nun bin ich (leider für die anderen) von deren Liste auch wieder verschwunden, was für mich unverständlich ist! Haben die beiden jetzt ne Nachricht erhalten, dass ich sie wieder von der Liste geschmissen habe? Das Ganze ist mal wieder so unausgegoren wie die meisten Neuerungen hier!

Bitte sorgt möglichst schnell dafür, dass man diese Freundesliste auch einseitig führen oder eben diese Funktion von vornherein sperren kann!

LG Charlotte

Wirklich unglaublich was hier gejammert wird.
Wer hier seine persönliche Freiheit bedroht sieht. Und stellenweise dreht es sich ja hier um nichts anderes, der melde sich doch hier einfach ab !
"Oh mein gott ich muß mit anderen kommunizieren und ihnen erklären"......was auch immer.....
Also wer sowieso "nur fotografieren" will, für den kann das nun jetzt nicht wirklich ein Problem sein.
Bei Deviant art ist man da rigoroser. Da hat man gar keine wahl ein "friendship" anzunehmen oder abzulehnen. Vielleicht sollte man das hier auch so machen.

warum öffentlich, warum privat,
was soll der Blödsinn - wirklich, wir sind im Kindergarten.
Wir haben unsere Buddies angekreuzt, na und, weiß ich, ob er ein Freund oder nicht ?
Was soll das Ganze ?
lg monika

Der Blödsinn wird hier immer größer! Warum bleibt die fc nicht eine Kommunikationsplattform, wie sie am Anfang mal gedacht war, nämlich Fotos vorzustellen, sich darüber auszutauschen und am Ende etwas hinzu zu lernen? Was darüber hinaus zustandekommt - Freundschaften, Partnerschaften etc. - geht keinen etwas an.
Inzwischen aber ist die fc ein florierendes Unternehmen geworden, das mit immer neuen Mätzchen Attraktivität verspricht. Wir langjährigen Mitglieder aber finden das zum großen Teil nur ätzend.
VG Martina

Ist doch gut. Eine Möglichkeit mehr auf vernachlässigte, aber sehenswerte Fotografen und ihre Machenschaften aufmerksam zu machen. Warum immer gleich der ganze Terror hier?

Kann ich nicht nachvollziehen.

PS:
Vielleicht noch ein Gedanke. Damit die Funktionen, die man zum Bildereinstellen und Anmerken braucht, flotter und beständiger zu gebrauchen sind, würde ich mal alle die "User" unter die Lupe nehmen, die als Nobodys hier herumschwirren, nur ein Bild oder gar keins zeigen, keine Infos im Profil haben (wie lang ist wohl deren Balken?), nichts zahlen, aber Ressourcen blockieren. Ne Frist setzen und dann löschen, wenn nix kommt. Punkt.
Apropos Balken: Auch ich grüble schon seit Tagen, warum ich so unvollkommen bin? Ein 78%-Mensch zu sein verwirrt... Vielleicht liegt es an den zusammengekniffenen Augen auf meinem Bild: Man sieht die Augenfarbe nicht! Das wirds sein! *fg*
Leute! Bleibt mal auf dem Boden! Kindereien gehören nicht hierher. Und gefragt werden über solche seltsamen Änderungsvorhaben möchte ich vorher auch. Das hat alles nichts mit Jammern zu tun, wie ich hier oben lese, sondern mit gesundem Menschenverstand.
Ich habe gesprochen :-)).

Mich nervt es.
Ich will da nicht mitmachen und habe auch von der "Abstimmung" nichts mitbekommen.

Ich wäre dafür nach einer Testphase noch mal abzustimmen!

Und so lange hätte ich gerne eine Funktion mit der ich Freundesanfragen generell blocken kann,so wie bei Bildern,die man generell für Galerievorschläge blocken kann.

Ob es die Funktion gibt ja oder nein ist mir ziemlich egal, da ich ja nicht mitmachen muss, ein genereller Abschaltebutton wäre natürlich von Vorteil.
Was mich nur sehr stört ist, das seit der Änderung die Liste der Online-Freunde sowas von unübersichtlich geworden ist. Hinzu kommt noch, das man jetzt blättern muss usw.. Da fand ich die alte Lösung viel besser. Positiv an der neuen Liste ist nur, das man auch nach Buchstaben suchen kann, ansonsten ist sie in meinen Augen unbrauchbar für ihrem Zweck geworden.

Was werden da in der FC für Leute involviert, die solche Änderungen durchsetzen können? Ich dachte immer es handelt sich um ein «ausgereiftes Team» das solche Entscheidungen wohl überlegt oder wenigstens den Usern vorher in einer Testphase unterbreitet.

Es ist Geschmacksache. OK. Jedem das Seins.

Genau wie die Funktion zu Verfogung der Aktivitäten einen Buddies finde ich es einfach fotografisch Unnutz.
Auch wenn es abgeschaltet werden kann, die Existenz dieser Funktion ist problematisch.
Für Codeknackern, ein Klaks sich Zugang zu verschaffen und was weiß ich hier treiben.
Deswegen! Und unter anderem.

was hat das eigentlich noch mit der ursprungs-idee der fc zu tun...?
hauptsache was neues...:-/
die idee, einer der hier anmerkenden, mit einer umfrage zu geplanten neuerungen im vorfeld, kann ich nur befürworten... dann würde sich schon vorab rausstellen, dass die meisten wohl mit diesem freundschaft-gedöns nichts am hut haben... buddys JA, und nette kontakte knüpfen... GERNE... aber muss immer alles auch öffentlich sein...? ich finde für so was sind wkw und andere plattformen da, hier gings doch mal irgendwann ums fotografieren oder wie in meinem falle ums knipsen, oder...?

Diese Diskussion hat mich veranlasst im bekannten Medienblog von Teriell einmal einen Artikel zu verfassen. Wer also Lust hat einmal tiefer in die Materie einzutauchen ist herzlich eingeladen dort weiter zu diskutieren.

http://blog.teriell.de/2008/06/18/und-willst-du-nicht-mein-freund-sein/

Der Rest kann hier weiterjammern......

Kopiert doch gleich Amazon: "User, die FC-Mitglied XY als Freund haben, haben sich auch für FC-Mitglied YZ entschieden". ;)

ich möchte anregen auch öffentlich bestätigte feinde aufzunehmen.

Die Idee von Pierre ist sehr gut; ich biete hiermit die Zusammenarbeit im Rahmen eines Data-Warehousing Projektes an.

Es sollte noch eine "table of incompatibilities" implementiert werden: User die xy zum Freund haben können nicht meine Freunde werden.

Ich finde die neue Funktion mit den öffentlichen Freunden nicht wirklich nötig, hätte sie nicht gebraucht ! Frage mich sogar, ob sie nicht dazu führt, daß Neid, Schielen auf andere und was sie tun und mit wem... nicht dazu führen, daß es noch "unruhiger" wird unter den Kollegen hier. Bin gespannt ob das bleibt bzw. ob Ihr nochmal darüber nachdenkt, daß man sie ggf. unter persönlichen Einstellungen doch abschalten können kann etc.
Der Schutz der Privatsphäre (wer mit wem, wer kommentiert wann - wo...) ist damit z.B. nicht mehr gewährleitet in meinen Augen !
LG my Way

Schwachsinn!

Nur eine Funktion um die FC finanziell wertvoller zu machen, da die zustimmenden User nicht nur sich sondern auch den Freundschaftsanfrager noch gläserner machen. Würde mich schon interessieren, welche 5.000 User denn hier abgestimmt haben oder abstimmen durften!

Aber wenn schon, dann möchte ich auch anklicken können wir mich oder wen ich ignoriere. Aber das passt ja nicht in Bild der FC-Freundschafts-Plattform.

Überlege, ob ich mein Abo jetzt endgültig auslaufen lasse!

Gruß Paul

5000 Abstimmende bei laut FC Statistik 670000 Usern is doch wohl eh ein Witz...das sind nicht mal 1%

@my way; conny, du hast es auf den punkt gebracht.
schließe mich voll und ganz deiner meinung an.
total unnötig dieses öffentliche freundschaftsbekenntnis!
diana

Muss es eigentlich bei jeder Neuerung so ein Gezeter geben?

Wer seine Buddys nicht offen legen mag, läßt er sie einfach auf privat und nutzt diese neue Funktion eben NICHT und fertig!

Ich persönlich finde das Gerede von "gläserner User" reichlich albern! Wer incognito bleiben will, geht am besten nicht ins Internet, veröffentlicht hier nicht seine Homepageadresse und keine Signatur selbiger in seinen Fotos - wenn schon, dann konsequent bleiben!

Dass genau diese aber dann ihre Favoriten hübsch öffentlich machen, ist ja wohl paradox!
Ob ich jetzt "durch die Blume" durch öffentliche Favoriten zeige, welche Bild(er) welcher Personen mir zusagen oder ob ich gleich zur Person an sich stehe - ist doch "ghupft" wie "gsprungn".

Es ist also Schmarrn, Umfragen zu starten, wer dafür oder dagegen ist, denn diese Funktion beinhaltet absolute Entscheidungsfreiheit, jemanden zu ignorieren, als privaten oder eben als öffentlichen Buddy zu führen.

Wem das nicht passt, der führt halt seine Buddys weiter privat.

Wo um alles in der Welt ist euer Problem?
Immer erstmal auf Revolution machen?
Kindergarten!

Warum muss man um seine Buddys ein Geheimnis machen? Albern!

nur noch peinlich ...

RABÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH!!!!!!
isch abe keine Freunde!

Man kann das alles machen!
Aber ob es sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt.
Die Vielzahl/ Mehrheit der anlehnenden Stimmen spricht m.E. eine deutliche Sprache.
Das "Errechnen" der Vollständigkeit eines Profiltextes
würde ich, wenns der 1. April wäre, an dem diese "Neuerung" publiziert wird/ wurde, glatt für einen Aprilscherz halten.
Die Sache mit den "öffentlichen Freunden" hat für mich einen eher unsozialen Aspekt, als einen, der "Gemeinschaft stiftet".
Wenns denn "Volkes Stimme" gibt: hier sollte sie gehört und die "Neuerung(en)" zurück genommen werden.
Aber die Reaktionen auf das irische Nein zum Vertrag von Lissabon zeigt, wie "pfleglich" man mit eben dieser Stimme umgehen kann/ umgeht.
Bändigt den Spieltrieb und kümmert Euch z.B. um eine Reform des Voting.
Hab gut 4 Jahre durch die fc profitiert in meinem "fotografischen Bemühen", aber zum ersten Mal kam mir in den Sinn: brauch ich sie so "durchorganisiert" überhaupt noch?

Unabhängig von dem was Ihr hier für neue Spielereien so einbaut - für mich ist einzig und allein die reibungslose Funktion der Fotoseite wichtig und ausschlaggebend.
Dafür zahle ich, all die anderen Spielsachen sind nicht nur unnötig, sondern auch völlig überflüssig.
Was ich mich frage, wer berät eigentlich die verantwortlichen Damen und Herren hier?
Ich habe noch nie ein Unternehmen gesehen das so am Kunden vorbei arbeitet wie das die FC macht.
Die Fotoseite mit Ihren Funktionen ist die Hauptsache der FC, und es muss das Ziel der FC sein diese an die 100% Funktionsfähigkeit zu bekommen.
Wenn Ihr dieses Ziel erreicht habt und auf längere Sicht auch halten konntet, dann - und nur dann - kann man sich Gedanken zu diesen Spielereien machen.

Was hier angestellt wird erinnert mich doch stark an "Pfusch am Bau" und der gehört bestraft.
Meine "Strafe" für diese Flickschusterei - ich habe bereits vor Wochen mein Abo gekündigt.

VG

daumen runter für diese völlig abstruse sinnfreie neuerung !

Nachtrag: Natürlich ist das ein Tippfehler bei mir: muss natürlich heißen: "ablehnenden".
ABER (ich lach mich kaputt!): Als ich das korrigieren wollte, merkte ich plötzlich, dass eine Editierfunktion völlig fehlt. M.E. das kleine Einmaleins, wenns um Texte in der fc geht.

Mein Profil ist zu 78% komplett - was fehlt denn noch? Kann mir das mal einer sagen?
Und zu den öffentlichen Freunden:
spontan fiel mir ein, dass es wie im wirklichen Leben ist:
der eine ist "öffentlich" und von dem anderen darf keiner was wissen :-)
Mensch, mensch, mensch....

zu den öffentlichen Freunden:
Hallo Udo Hammer,

hat Dein Freundschaftsangebot angenommen. Eure fc-Freundschaft ist nun öffentlich und somit für jedes andere Mitglied sichtbar.

Einen schönen Tag wünscht
Dein fotocommunity-Team

was soll ich mit so einer Mail anfangen???

Gruß

Bei der Funktion "Schlagworte" gibt es noch einige Fehler. Ich gebe ein neues Schlagwort wie z.B. Canon dann wird es übernommen, nur habe ich es Groß geschrieben angezeigt wird aber nur "canon"

Bei einigen Freunden sind die neuen Schlagwörter wieder verschwunden, warum auch immer. Auch dies muss ein Fehler sein.

Wäre Nett wenn man mehr erfahren kann die Suche hier oder im Forum nervt, schön wäre ein extra Forum für solche Fehler.

Gruß Frank

wie wäre es, ihr holt bevor ihr etwas verändert, Meinungen von euern usern ein ?! ich fühle mich jetzt verpflichtet meine Freunde alle zu öffentlichen Freunden zu machen - dabei darf ich keinen vergessen, sonst könnte sich jemand gekränkt fühlen.
Ich fühle mich sehr unter Zugzwang, und das kann ja nicht der Sinn der ganzen Sache sein. Eine Funktion wo "besonders gute Freunde " angelegt werden können, jedoch nicht öffentlich, hielte ich für sinnvoller. Gruß Anne

3 sachen:
1. den ton hier find ich mitunter auch unpassend!
2. das alphabet bei den freunden ist gut
3. ich hab das aus der umfrage anders verstanden:
ich würde mir gerne buddy-fotos nach gruppen ansehen. also z.b. alle von freunden, denen ich das schlagwort workshop A gegeben habe.... wenn das jetzt geht - hab ichs zumindest nich gerafft....
lg
kirsten

OK, ist nichts dagegen zu sagen, dass die fc sicher andere (technische) Probleme hat, als "öffentliche Freunde".

Ich will aber nicht so recht verstehen, warum man sich nun so darüber aufregen muss. Wer's nicht nutzen mag, lässt es halt bleiben.

Ich würde es begrüßen, wenn hier mal öffentlich darüber diskutiert würde, was eigentlich die Hauptkritikpunkte der User sind. Die müssten dann natürlich nach Priorität abgearbeitet werden. Ich bin mir zwar absolut sicher, dass dann immer noch die Mehrheit meckert, aber das muss wohl so sein.

Ehrlich gesagt kann ich den Sinn von öfftentlichen Freunden nicht ganz verstehen. Geht es hier um das Einstellen von Fotos oder darum mit möglichst vielen Freunden imponieren zu können? Frei nach dem Motto: Guck mal, ich habe hier soooo viele Freunde!
Und warum soll ich meine Freunde in Kategorien einteilen? Ich kenne meine Freunde hier und ich werde ihnen auch weiterhin sofern es mir zeitlich möglich ist, Anmerkungen schreiben. Ob sie jetzt öffentlich sind oder nicht, das spielt keine Rolle.
Wie soll ich mich jetzt verhalten, wenn ich eine Anfrage bekomme? Soll ich denjenigen vor den Kopf stossen, oder den ganzen Quatsch mitmachen, damit es kein böses Blut gibt?

Für eine sinnvolle Neuerung würde ich auch das Einführen von Schlagworten finden, damit Fotos schneller gefunden werden können. Denkt doch bitte einmal darüber nach!

LG von Tanja

guck mal, ich habe hier soooooo viele Freunde!

Ich würde mal gerne eine genauere Erklärung haben zu dem Punkt das "Freunde" als öffentlich markiert werden können.
Ich war eigentlich der Meinung, dass diese nur innerhalb von den Mitglieder der fotocommunity zu sehen sind. Nach einigen Test habe ich festgestellt, dass auch der nicht registrierte User sich durch die öffentlichen "Freunde" der Mitglieder hangeln kann.

War dieses so gewollt, dass diese Kontakte für alle zu sehen sind?

Zu dieser Neuerung und Änderung der Kontaktliste wurde ja schon einiges geschrieben. Besteht vielleicht die Möglichkeit, dass unterschiedliche templates dem Nutzer zur Verfügung gestellt wird. Ich meine damit, ob vielleicht die Möglichkeit zwischen der alten und neuen Form der Buddyliste zu switchen. Ich fand persönlich die alte Auflistung wesentlich übersichtlicher und für meine Zwecke langte diese völlig aus.

Naja, und zu den Beispielen...haben Sie es ja schon selber geschrieben...einfach dumme Beispiele.

Viele Grüße
Matthias Görlich

Sehr gut finde ich das Alphabeth oberhalb der Freundesliste.
Im übrigen finde ich die Einführung der Freundeskategorien "öffentlich" und "nicht öffentlich" ziemlich heikel, weil durch eine allfällige Ablehnung einer "öffentlichen Freundschaft" der/die Anfragende beleidigt sein könnte und den früher freundschaftlichen Kontakt unter Umständen abbricht, was ich schade fände. Oder wenn eine "öffentliche Freundschaft" zwischen verschiedengeschlechtlichen Usern angenommen wird, könnte dies wiederum von andern falsch interpretiert werden ... :=))
Eine andere Neuerung hingegen würde ich mir wünschen: die Einsichtmöglichkeit in eine Liste, die mir zeigt, wessen Buddy ich bin!
LG Peter

Noch ein Nachtrag: Kann man "öffentliche Freundschaft" auch wieder "kündigen" und damit in "nicht öffentliche Freundschaft" zurückverwandeln ?
LG Peter

NACHSATZ: WO IST DIE FUNKTION
SOLCHE EINLADUNGEN GRUNDSÄTZLICH ZU VERWEIGERN?
Habt ihr das nicht bedacht?
Ich plädiere hiermit dafür das schnellstens einzubauen,
da ihr damit einer SPAM-Welle die Tore öffnet!
Und wenn ich euch erinnern darf, die FC war vor Jahren schon mal der Grund für heftiges SPAM-Mail-Aufkommen!

Schließe mich hier meinem Vorschreiber an: Ich vermisse eine Funktion, solche Einladungen von vorneherein verweigern zu können. Ich persönlich finde diese ganze Funktion im übrigen vollkommen überflüssig.
LG Heidi

bin von diesem neuen geschenk auch nicht begeistert...schon alleine wegen den erklärenden briefen, die man im falle einer einladung schreiben muß (sollte) wenn man diese funktion nicht nutzen möchte

Was ist eigentlich ein Öffentlicher Freund? Ich kenne Öffentliche Bedürfnisanstalten usw. Ist diese Neuerung nun ein Öffentliches Bedürfnis und bedarf es dessen wirklich?
Viele Grüße , auch an meine Ö.F.
Siegfried

Hey Leute - jeder hat die Wahl es öffentlich zu machen oder nicht.
Wählen können finde ich immer gut!
Die Neue Funktion hat mich dazu gebracht jede Menge von meiner Liste zu kicken. Ich habe mal aufgeräumt!
Letztendlich hat man meist Freunde auf der öffentlichen Liste - die einem sowieso näher stehen , mit denen man fast täglich in Kontakt kommt.
Was nicht ausschliesst, dass weitere Buddys vorhanden sind - die lieber undercover bleiben.
Wirklich aussagen wird die Liste nichts.
Ich sehe sie als Chance weitere gute Fotografen über Buddys zu finden.
Ich habe selber nichts zu verbergen und scheue mich auch nicht jemanden wieder von der Liste zu nehmen, wenn die Wege nicht mehr die selben sein sollten.
Der Mensch untersteht einer stetigen Veränderung. Stagnation ist langweilig und bringt einen nicht weiter.
Dazu zu stehen - ja vielleicht auch öffentlich - das wird für manchen schwer werden - dann lieber heimlich den Button auf off klicken - so das es niemand mitkriegt, noch nicht einmal der Betroffene selbst.
Elke

Mein Haus-meine Yacht-meine Frau-meine
öffentlichen Freunde........

Nette Idee !
Der eine kann´s sehen ! Der andere nicht !
Liegts an der Technik ?
Ich vermute es mal !

Gruss,

Holger

Was mich eigentlich mehr interessierte ist die Frage wo bin ich auf der Buddy liste, statt öffentliche Freunde...

Ich wiederhole mich ungern. Aus diesem Grund kopiere ich jetzt einfach mal meinen Profiltext hier rein:

17.06.08

Aus aktuellem Anlass:
Ich werde keine Liste öffentlicher Freunde pflegen. Aus diesem Grund werden alle Anfragen nach einer öffentlichen Freundschaft ignoriert, bzw. abgelehnt. Das hat nichts mit dem Anfragenden zu tun, sondern resultiert aus meinem Standpunkt, dass es niemanden etwas angeht, wen ich auf meiner Buddyliste habe und ich auch nicht auf Listen auftauchen mag, bei wem auch immer.

Ablehnungen werde ich daher auch nicht weiter begründen.

Das war nur die Hälfte. Warum auch immer.

Rest:

Bitte gehen sie weiter ...

Hier gibt es nichts mehr zu sehen.

Freemember ab 13.07.2008

Ich habe meine persönlichen Konsequenzen aus den Ereignissen der jüngsten Vergangenheit und dem Kommunikationsverhalten der FC gezogen, da ich nicht mehr bereit bin, die FC inhaltlich, zeitlich oder finanziell weiterhin zu unterstützen.

Dabei geht es nicht um die nicht funktionierenden Server oder die Schrottsoftware, die einem hier angeboten wird. Meine Entscheidung resultiert aus der Lernresistenz der Entscheidungsträger und deren nicht mehr nachvollziehbaren Entscheidungen sowie deren Umgang mit den Benutzern.

Gruss Frank

ich muß mich nochmal zu wort melden
möchte auch nur fragen wie das ist sollte ich mal jemand näher kennen lernen bei fc
muß man das dann auch öffentlich machen?
tschuldigung war ja nur mal so ne frage nicht das das dann ein grund ist das mich die anderen nicht mehr zum freund haben wollen!
ich dacht ja eigentlich hier gehts um fotos
aber da bin ich ja doch irgendwie auf dem holzweg!
ich möchte euch den fc verantwortlichen sagen das mich das nervt was ihr hier als "kleine" neuerungen ausheckt
ich glaube nicht das ihr eure freunde in der tagespresse veröffentlicht oder?
wenn ich keinen öffentlichen freund will und ich das auch nicht möchte,öffentlich sein, darf ich in der nächsten zeit qm versenden um zu erklären warum
klasse
da bleibt das hochladen von bildern aus zeitgründen auf der strecke habt ihr darüber auch mal nach gedacht?
solltet ihr mal tun
petra

Hallo FC User,
wenn auch meiner Meinung nach hier mittlerweile die Funktionalität, Bilder schnell hochladen und betrachten zu können auf der Strecke bleibr, da immer neue ( alte ) Gimmiks aufgespielt werden, kann ich jedoch über die Unmutsbekundungen der Meisten nur lächeln.
Ihr seid hier im Internet, tragt Euer Leben, Gefühle und Ansichten in die Welt und seid dann auch noch so naiv zu glauben das Eure Privatsphäre gewahrt werden müsse ?
Keine Frage, der Server fluppt lange nicht so, wie ein gutes System laufen könnte, aber wer sich im Internet publiziert und über Öffentlichkeit meckert, soll´s halt lassen.

LG Jürgen

Unterschreib @ Jürgen Schnock
:-))

Ich kann mich nur noch mal wiederholen zu dem was ich gestern geschrieben habe.
Das gezetter hier ist wirklich unglaublich.
Überall anders (und ich meine auch dabei bildcommunitys) ist so eine funktion absolut "state of the art" und das normalste der welt. Nur natürlich in der ach so besonderen FC Community.

Beschäftigungstherapie haben wir schon...Oder?

;-)

Interessant zu lesen wie viele User sich über eine Funktion an sich aufregen - welche Sie nicht einmal benutzen müssen, statt sich über die nicht funktionierende Technik hier aufzuregen.

Mir kommt der Laden hier so vor als wenn z.B. "LADA" mir ein Auto verkauft hat das an allen Ecken und Kanten Probleme hat, stottert und rumpelt, viel zu viel kostbaren Sprit verbraucht und dazu noch eckige Reifen aufgezogen wurden.
Auf meine ständigen Beschwerden hin, schenkt "LADA" mir dafür aber Ralleystreifen und ´nen schönen Spiegel für das ach so schrottige Auto, statt sich einfach mal darum zu kümmern das dass Wesentliche endlich und beständig zum laufen kommt.

Aber im Gegensatz zum verantwortungsvollen Unternehmer der sich für die Meinungen und Kundenzufriedenheit seiner Kundschaft interessiert und diese versucht in seinem Produkt umzusetzen, kommt hier seit langem eine Art von Arroganz herüber, die in mir den Verdacht aufkommen lassen, dem Gründer geht es in erster Linie nur noch darum den Laden hier zu puschen um ihn dann als Tafelsilber für harte Euros an den Mann zu bringen.

VG

und wat soll dääää quatsch? Ich seh da absolut keinen Sinn drin, ausser dass die FC für sich selber wirbt indem nämlich mehr Click-Möglichkeiten für Neugierige geschaffen werden.
Ich werde meine öffentlichen wohl wieder "verstecken".

weiter oben schreibt kirsten was ich vermisse und unter punkt 3 der neuerungen-liste verstanden habe.
es wäre verdammt hilfreich, wenn man die bilder von freunden über die vergebenen schlagworte filtern könnte.
nur dann machen diese schlagworte wirklich sinn. die öffentlichen freunde sind dagegen unnötig wie nur was. allerdings wie oft, es ist auch kein weltuntergang ;-)

@Thomas Demuth THE POLYGONIST - state of the art wäre es, wenn diese funktion ausgereift wäre, man sie abwählen könnte, man anzeigen anhand von Suchkriterien machen könnte etc...

@Elke Ka. - ja, es wäre schön, wenn man wählen könnte. Doch Du kannst überhaupt nichts dagegen machen, daß das System Dir u.U. sogar per e-mail die mailbox füllt...

Leute, was hieltet ihr davon, wenn ihr einfach mal 2 ganze Wochen lang diesen Laden hier einfach nicht besucht? Das wirkt Wunder, reduziert den Traffic und damit den gesamten "Kurs" dieser Seite.

Stellt euch einfach nur mal vor, daß in Grönland gerade bestimmt 95 Leute Fisch gegessen haben, und in Frankreich zur Sekunde bestimmt 10 Liter Rotwein irgendwo herunter- oder hineingeflossen sind...

...Liebe Fotofreunde,
lest die AGB!
Jegliche eingeräumte Diskussionsmöglichkeit ist irrelevant.
Mit Eurer Anmeldung habt Ihr die AGB anerkannt.
Was also soll das Geschrei.

Daß "öffentliche Freunde" an "öffentliche Häuser" erinnern ist (für mich) eine Frage des guten Tons.
olle HuDi

@Dietmar
Wenn man die AGB anerkannt hat bedeutet das noch lange nicht, dass man keine Diskussion führen darf. Oder steht das da drin?

...Usha, richtig, das steht da so nicht drin.
Die AGB sind jedoch am Ende das Maß der Dinge.
Der Diskussionspartner kann jederzeit darauf verweisen.
Er wird es tun, wenn es ihm notwendig erscheint.
HuDi

In diesem Zshg. frage ich mich immer was ihr machen würdet, wenn eure Versicherungsgesellschaft so mit euch umginge? Würdet ihr mit denen auch unter bitterlichen Tränen so langatmig diskutieren? Wohl kaum...

Eine Möglichkeit die Buddylist zu unterteilen, in Buddys, zu denen man engeren Kontakt hat und jenen, deren Bilder man nur gelegentlich anschauen möchte, fände ich gut. Ebenso die Möglichkeit, einzelne Buddy-Adressen weiterzugeben.
Ob es nun komplett öffentlich sein muß, weiß ich nicht. Aber so entdeckt man zumindest neue Fotografen und wenn die eigenen Buddys deren Bilder mögen, könnten sie einem selbst ja auch gefallen.
Schade ist, das man nun nicht mehr sehen kann, welcher Buddy seit wann in der FC ist und wieviel Bilder er eingestellt hat, bzw. wieviele Anmerkungen er so schreibt.
Bei der Suche sollte direkt der Name des Fotografen berücksichtigt werden und nicht erst nachdem man Bilder mit seinen Anmerkungen angezeigt bekommt. Das würde Sinn machen.
Am wichtigsten ist allerdings wirklich die Performance, die manchmal ziemlich zu wünschen übrig läßt.
LG Manuel

Kurzes Feedback aus Italien:

Niemand hat sich über zu viele emails beschwert, viele haben die "Amici" schon aktiviert. Und Italiener freuen sich, zu einer Freundschaft eingeladen zu werden...

Ein paar Diskussionen über die Wortwahl, "Freunde" oder vielleicht eher "Kontakte". Die gleiche ironische Anregung wie hier, "öffentliche Feinde" darstellen zu können.

Etwas Beklemmung darüber, eventuell Einladungen zur "Freundschaft" ablehnen zu müssen.

Insgesamt gut und problemlos aufgenommen. Und scheint zu gefallen.

Wie ich lesen kann, haben noch welchen nicht begriffen dass wenn es Etwas irgendwo anders gibt, das nicht unbedingt gut ist.
Warum nicht die Wahl lassen, dieser Ballast zu LADEN?
Und ich nehme es die Mitarbeiter des FC-Zentrale nicht übel.
Wie ich es in die unterschiedlichen Sprachgruppe feststellen konnte, sind die Antworte der "PR" Abteilung Wort für Wort die Gleichen.
Ich vergesse nicht dass die Mehrheit freie (Vogelfreie) Mitarbeiter sind.
Will heissen, sie spuren oder werden gefeuert nach Belieben.
Und die Member-Kommentare, die Meckerer erniedrigen sollten um die Balance zu halten sind praktisch maschinell erzeugt.
Oder stehen bereit als Cut and Paste.
Lasse euch nicht provozieren.

Das Gezeter bei jeder FC-Neuerung nervt tierisch! Die Seitenbetreiber haben Hausrecht, wem die Neuerungen nicht passen, soll so konsequent sein und seine Bilder woanders ausstellen, aber ständiges Rumnölen nervt! Übrigens typisch für die deutsche FC. Ich hab sowas in keiner anderen FC erlebt und in der italienischen, wo ich auch "zugange" bin, gibts so ein nerviges Rumgezeter gar nicht! Also reißt euch am Riemen, nutzt die Funktion, wennn ihr sie nutzen wollt, nutzt sie nicht, wenn sie euch nervt, aber hört mit dem Rumgenöle auf. Erst war es die Box unter den Bildern, jetzt die öffentlichen Freunde - ich finde es gut, dass sich hier überhaupt was "tut". Andere Webmaster scheren sich null um ihr "Baby". Und jeder hat immernoch die Entscheidungsfreiheit "für sein Geld" Funktionen zu nutzen oder eben nicht. Also wo bitte ist euer Problem und ein triftiger (!) Grund zum Rumnölen? Und wem die Features zu "langsam" sind, soll bitte mal seine DSL-Verbindung checken, ich hab hier null Problem mit langen Uploads oder Seitenladezeiten oder whatever! Also, nicht immer die FC als Buhmann hinstellen! Jeder hat die Freiheit zu gehen, wenn ihm was nicht passt!

@studio1411: Was heißt hier ständiges Rumnölen nervt? Man wird als zahlender Kunde ja wohl noch seine Meinung zum gekauften Produkt äußern dürfen!? Und hätten DAS nicht so viele User bei der "Box unter den Bildern" getan, hätten wir dieses verkorkste Ding noch immer unter unseren Bildern ertragen müssen. Ich denke vieles ist Geschmackssache aber auch eine Frage des Anspruchs. Warum soll man alles essen, was auf den Tisch kommt? Jeder hat sicher auch die Freiheit, sich das "Gezeter" hier durchzulesen, oder nicht. Und nur weil in der italienischen FC vielleicht ALLES hingenommen wird, lasse ich mir hier doch nicht den Mund verbieten!

@studio 1411 ...
du verstehst nicht, dass ich diese neuerung nicht einfach ignorieren kann. und dies stört mich.

Ich bin gezwungen QM's zu schreiben an die, mich zur öffentlichen Freundschaft einladen.
Ich weiß nicht, wie diese Ablehnung immer angenommen wird ...
Es wäre sehr schön, wenn ich diese Neuerung annehmen oder ablehnen könnte, in dem ich in meinem Profil einen Schalter setze: ich nehme keine öffentlichen Freunde an.

Das ist das Problem - nicht mehr und nicht weniger!

Mensch manfred, wie soll die "ablehnung" denn angenommen werden ?
Kurze QM geschrieben. "Ich pflege grundsätzlich keine öffentlichen Freundschaften." Punkt. Ende. Aus.
Wenn man sowieso keine pflegen will, kann einem die reaktion darauf ja auch wieder egal sein.

"Wenn man sowieso keine pflegen will, kann einem die reaktion darauf ja auch wieder egal sein."

diese schlussfolgerung ist an peinlichkeit kaum zu überbieten ...

@4711
wenn dich das "Genöle" stört dann lies es doch nicht.

Ein Feature so überflüssig wie ein Kropf.
Virtuelle Freunde / Freundschaften sind von ziemlicher Belanglosigkeit....die Realen sind die Wichtigen.
Zum Aufregen finde ich allerdings die investierte Zeit für diesen Nonsens und die aufgeblähte Forumssoftware bei stetig abnehmender Zugriffsgeschwindigkeit.
Das Ganze etwas schlanker, mehr auf`s Foto konzentriert und das bei besseren Zugriffszeiten würde hier wahrscheinlich mehr Zuspruch finden.
Die Fc ist dann natürlich für "Klatschtanten", die jeden Abend ihre Freunde im Rechner besuchen, eher weniger interessant.

eine info an die, welche mit unerwünschten einladungen zur "öffentlichen freundschaft" konfrontiert sind:
 
wenn ich zuerst die einladung annehme, ist der andere nicht sofort vor den kopf gestoßen.
danach kann ich den neuen "freund" auf orange zurücksetzen oder auch von der "freundesliste" löschen - auf der seite des anderen bin ich damit wieder auf orange (also "privater freund").
falls der andere dann nachfragt, kann ich immer noch sagen, daß ich keine "öffentliche freundesliste" haben will.
 
und noch ein hinweis für die, die sich genervt fühlen:
wenn ich eine einladung von vornherein ablehne, kann mich dieser user nicht noch einmal mit einer einladung belästigen ...

Manfred, deine aufregung darüber spricht auch für sich......

noch generell zu den neuen funktionen:
- die verschlagwortung der liste find ich lustig und auch gut umgesetzt (wenn's auch noch ein paar bugs gibt und das bei meiner liste in beschäftigungstherapie ausartet).
- allerdings bekämen die schlagwörter erst einen sinn, wenn ich die "fotos von freunden" auch darauf einschränken könnte.
- und noch einen wunsch hab ich: bitte stellt einen link zur verfügung, mit dem man auf "ohne schlagwörter" einschränken kann.
- daß wichtige informationen aus der liste verschwunden sind, gefällt mir weniger (anzahl fotos, anzahl anmerkungen, anmeldungsdatum).
- den neuen kontaktstatus-button find ich gut.
- generell gefällt mir der begriff "freundesliste" nicht. freundschaft ist etwas sehr wertvolles - so eine funktion danach zu benennen, finde ich sehr unpassend, um das harmlos auszudrücken. und es geht auch an der funktion vorbei (keine fotos versäumen und kommunikation mit verschiedensten leuten). "kontaktliste" wär ein vorschlag, würde auch gut zum neuen begriff "kontaktstatus" passen.
- den sinn der funktion "öffentliche freunde" verstehe ich ... aber mir fallen viel zu viele nachteile im zwischenmenschlichen und emotionalen bereich ein, um diese funktion zu begrüßen.
- gut finde ich, daß man zustimmen muß, ob man auf so einer liste stehen will.
- allerdings muß beim (oder vor dem) klick auf den grünen "freundesknopf" noch eine warnung angezeigt werden, daß damit ein mail weggeschickt wird. das ist standard an benutzerfreundlichkeit / usability.
- daß die "öffentlichen freundschaften" gegenseitig sind, finde ich unlogisch. nicht jeder will selbst so eine liste führen - wieso muß er gleichzeitig auch dagegen sein, auf anderen listen aufzuscheinen?
- und ich unterstütze den wunsch, daß man diese funktion generell ausschalten kann. müßte ja einfach umzusetzen sein.
 
(noch ein PS: "blümchenknipser" und "contravoter" sind nicht nur dumme, sondern sehr unprofessionelle beispiele für einen offiziellen text.)

@Webbie
Den mittlerweile editierten "Tittenfotograf" fand ich noch 'ne Ecke peinlicher.
Aber ich kenns von mir selbst dass man manchmal schneller schreibt als denkt. Man hat sich ja auch irgendwie schon an die Begrifflichkeiten hier gewöhnt. Wenns nur FC intern wär fänd ich das wohl gar nicht schlimm. Aber für die Öffentlichkeit mags befremdlich wirken.

[fc-user:1206292]

Ihr müßt Euch schon tierisch langweilen in der fc-Administration, um so einen Blödsinn wie öffentliche Freundschaften auszuhecken. Da kann man nur hoffen, daß die vielen negativen Anmerkungen Euch im positiven Sinn zu denken geben.
Mit freundlichen Grüßen

Sorry - aber das ist eine selten blöde Erfindung !!

also ich brauche diese neuerung jetzt nicht unbedingt , denke eine meinung kann man auch sachlich ausdrücken , wer die neuerungen unsinnig findet braucht sie ja nicht nutzen ......

finde es gut , daß ich jetzt meinen freunden schlagwörter zuteilen kann ,da kann man sich ein wenig überblick verschaffen .

lg stefan ;-)

die fc ist die beste themen community-site,
die ich bis jetzt gefunden habe.
ich danke für Infos über bessere community-sites
herzlich grüsse - franz

es ist ja ganz nett, dass man nun allen mitteilen kann, wen ich auf der Freundesliste habe und ich habe auch keine Schwierikeiten wenn mich jemand auf seine öffentliche Freundesliste setzt.
Aber ich möchte, vielleicht den einen oder anderen nicht auf meiner öffentlichen Liste haben, denn wer da drauf ist, möchte ich immer noch selbst bestimmen.
Außerdem was hab ich persönlich als Nutzer davon, wenn ich meine Freunde in Kategorien einteilen kann bzw Schlagworte vergeben kann?
Ich kann mir die Fotos. der "Plümschenknipser" "Streetfotograf" etc. immer noch nicht gesondert anzeigen lassen. Das wär mal eine Neuerung, die wirklich sinnvoll wäre.
Außerdem stellt sich mir die Frage, wenn ich nun jemand von meiner öffentlichen Freundesliste nehme, verschwinde ich dann automatisch auch aus desssen Liste?
Kriege ich eine Nachricht, wenn ich auf so einer Liste gelöscht werde, bzw. bekommt der andere eine Nachricht, wenn ich ihn lösche?
lg Andrea

....kompletter Schwachsinn.....

dagegen....

Von allen Neuerungen der letzten Zeit war das die unsinnigste und entbehrlichste. Ein "Feature", das geradezu einlaedt zu Spielchen mit Eitelkeiten und Schleimereien. Und - ich muss mich quasi rechfertigen, wenn jemand gern auf meine Liste kaeme, ich mich aber "verweigere"... Unnuetze Peinlichkeiten. Und wenn jemand besonders Liebes die Aufnahme beantragt? Welchen Nutzen habe ich von eine prall gefuellten Freundesliste? Werde ich damit zu einem besseren Fotografen? Ist das ein Indiz fuer Beliebtheit? Oder fuer Koennen? Oder eher fuer alles nicht?

Je eher dieses verdammte "Feature" wieder abgeschaltet wird, desto lieber!!!

SG Detlev

ich finds nicht toll, und auch nicht schlecht.
es ist mir einfach egal.
meine güte, auch hier wird nur gemotzt.

Warum versucht ihr eure änderungsgelüste nicht mal am Voting? Hätte es meiner Ansicht nach mehr als nötig. Diese öffentliche Buddies brauchts nicht wirklich.

Na Ihr Meckerer nur munter zu dann bekommt Ihr bald ein schwarzer unerwünscht Kränzchen um Profil

und nun steht in der freundeliste nicht mehr, wieviele anmerkungen dieser geschreiben hat und wieviele fotos hochgeladen wurden...immerhin mal etwas was wegfällt...
:-((

diese neue funktion der öffentlichen freunde ist total praktisch. endlich kann man anhand der liste überprüfen und belegen, wie das voting funktioniert und woher die anmerkungen kommen.
diese funktion ist nicht nur praktisch sondern auch sehr wichtig. sie kann uns helfen, die verkrusteten buddy-schleim-cliquen aufzubrechen. nutzen wir diesen bug, äh, dieses feature!

diese neue funktion der öffentlichen freunde ist total praktisch. endlich kann man anhand der liste überprüfen und belegen, wie das voting funktioniert und woher die anmerkungen kommen.
diese funktion ist nicht nur praktisch sondern auch sehr wichtig. sie kann uns helfen, die verkrusteten buddy-schleim-cliquen aufzubrechen. nutzen wir diesen bug, äh, dieses feature!

Lasse, damit würdest du der fc bzw. dem gegenwärtigen Galleriewahlclub das Rückgrat brechen. Es ist eine der Lebensadern der fc. Einen nicht unerheblichen Teil der Mitglieder (nicht alle!), die für die fc Geld bezahlen, würdest du damit entwurzeln und heimatlos machen.

Willst du das?

ja!

Lasse, das glaube ich gerade nicht. Habe interessehalber bei mir bekannten wirklich großen Buddy-Voting-Clubs vorbeigeschaut. Eben, weil ich da sehr gespannt war. Die halten sich schön fein bedeckt. Haben entsprechende Texte ganz groß oben ins Profil gesetzt, dass man seine Freunde nicht öffentlich listen wolle. Man wüsste ohnehin, wer Freund sei und wer nicht. Für das, was du meinst, braucht es die Listen sowieso nicht. Offensichtliches kann man auch so gut nachverfolgen.

Also des besseren Schleimens wegen wird bestimmt niemand solche Listen anlegen. Ich könnte mir vorstellen, dass man sie auch nutzen könnte, um ähnlich interessierte Fotografen zu finden, die man sonst vielleicht nicht entdecken würde. Die Mailgeschichte und automatische Gegenseitigkeit gefällt mir allerdings auch nicht unbedingt.

die listen braucht man für nix. auch nicht um stilistische ähnlichkeiten zu entdecken, finde ich. dafür ist die (durchaus recht sinnvolle) funktion der favoriten da.
die öffentlichen freunde sind nur ein abklatsch anderer communities. und sie machen keinen sinn.
wie wär's denn, wenn wir noch bei amazon abgucken und hier sowas wie "user, die dieses bild in die galerie wählten haben sich auch diese bilder angesehen"
ach, man könnte noch auf so vielen internetseiten sachen abkupfern...

Wie überflüssig ,wie lästig,wie sinnlos!
Viele haben es schon geschrieben: Funktionieren ist wichtiger als Spielchen!
Jürgen D.

Die FC wird gerade verkaufsfähig gemacht.
Ein Schelm, wer sich Böses dabei denkt.

Frank

Meine Definition "Freundschaft/ Freund" wäre da schon ganz anders. Ein Freund/Freundin ist für mich jemand mit dem ich gemeinsam mein Leben verbringen könnte. Jedoch ohne sexuelle Beziehung.
Das heisst alles was sich hier bietet sind fremde Menschen die ich über die Fotoebene etwas kennenlerne. Also maximal können es Buddys werden und dafür gibts die Buddylisten wenn jemand so etwas braucht. Die Community wird durch die neue Freundesliste nicht zu einem besseren >Social Network MfG Okami

da können die nörgler wieder nörgeln bis zum umfallen...
nutzt doch einfach die dinge, die euch hier passen und lasst das andere bleiben...
aber wenn man sich gern ärgert, ist so eine neuerung natürlich ein gefundenes fressen...

liebe grüße, bettina

"Der User xxx hat Dich aus Deiner Freundesliste entfernt". Ich war von Stern-View weg, und hier ist es inzwischen kaum anders.

Sorry, sagt Bescheid, wenn hier wieder Erwachsene agieren. Bis dahin ...

fein. zufällig habe ich soeben bemerkt, dass ich auf den öffentlichen freundeslisten der buddies, die mir die öffentliche freundschaft anboten, geführt werde, ohne jemals ein bestätigungsmail gesendet zu haben...
wo bin ich hier?

im bewusstsein, dass das hier ohnehin keiner liest....

auch ich habe keine einzige bestätigungsmail geschickt und stehe trotzdem und erneut - das ist also nicht nur in der anfangszeit passiert - auf öffentlichen freundeslisten. Zitat aus dem Block "nur Ihr selbst könnt Eure Freundschaften zu öffentlichen Freundschaften machen",,, das stimmt definitiv nicht!